2-9381/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 28 вересня 2010 року
Волноваський районний суд, Донецької області у складі:
головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Відкритого Акціонерного Товариства Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення 413грв. 88коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 413.88грв., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 10.09.2008року було укладено договір, згідно з умов якого відповідач був абонентом центра електрозв*язку №7 Донецької філії ВАТ Укртелеком та користувався телекомунікаційними послугами, за ним був зареєстрований телефон за номером 57-3-58; за період з листопада 2009року по березень 2010р. за відповідачем виникла заборгованість 41 Згрв.88коп., станом на 01.03.201 Ороку сума заборгованості складає суму позову. Згідно п.40 правил надання та отримання телекоммунікаційних послуг, затверджений ПКМУ №720 від 09.08.2005р. №720 та п.3.2.8, 4.5 договору між ними відповідач зобов*язаний оплатити фактично отримані послугу до 20-го числа місяця, який наступив за розрахунковим періодом, за несвоєчасне виконання зобов*язань по сплаті за послуги відповідачу був нарахований індекс інфляції в сумі 10грв.46коп., і також 3% річних від просроченої суми, що становить 2.33грв., заборгованість відповідач добровільно не виплачує.
Представник позивача на позові наполягає, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулося поштове повідомлення про те, що він судову повістку отримав, у зв*язку з чим він вважається повідомленим належним чином, і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
З матеріалів справи випливає, що відповідно до вимог договору між сторонами позивач надавав відповідачу послуги і відповідач користувався телекомунікаційними послугами, за ним був зареєстрований телефон за номером 57-3-58 (а.с.7-18); за период з листопада 2009р. по березень 2010р. за відповідачем виникла заборгованість 41 Згрв.88коп., станом на 01.03.201 Ороку сума заборгованості складає суму позову. Згідно п.40 Правил надання та отримання телекоммунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ №720 від 09.08.2005р. №720 та п.3.2.8, 4.5 договору між ними відповідач зобов*язаний оплатити фактично отримані послугу до 20-го числа місяця, який наступив за розрахунковим періодом, за несвоєчасне виконання
зобов*язань по сплаті за послуги відповідачу був нарахований індекс інфляції в сумі 10грв.46коп., і також 3% річних від просроченої суми, що становить 2.33грв. (а.с.11-18).
Тобто відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язан відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути і понесені позивачем судові витрати - судовий збір в сумі 51грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грв. (а.с.2-3).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526,543, 551 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Укртелеком в особі Центра електрозв*язку №7 Донецької філії ВАТ Укртелеком на розрахунковий рахунок №260051326 в ДОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764 заборгованість у сумі 413грв.88коп. і понесені ним судові витрати - 171 грв., а усього - 584грв.88коп.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10- ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 50698043, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9381/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: