РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
17 вересня 2015 року Справа № 902/979/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.15 р. у справі № 902/979/15
за позовом Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
до Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області
про поновлення договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007р. та визнання права оренди на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 р. у справі № 902/979/15, приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" оскаржило його в апеляційному порядку.
Скарга надіслана поштовим зв'язком 28.08.2015 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 01.09.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду).
Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Апелянт в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що вперше апеляційна скарга була подана у визначені законом строки, яка повернута судом апеляційної інстанції без розгляду з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Скаржником невідкладно усунуті виявлені обставини та повторно подано апеляційнус каргу. Відтак, скаржник вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 р. у справі № 902/979/15 вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги приватному акціонерному товариству "Продовольча компанія "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 р. у справі № 902/979/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 50697639, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/979/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: