ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про порушення апеляційного провадження
18.09.15 справа №914/2150/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів:Михалюк О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів, м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. (суддя Фартушок
Т.Б.)
по справі №914/2150/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ м.Луцьк
до відповідача: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів, м.Львів
про стягнення основного боргу, пені, штрафу, процентів річних та збитків в сумі 30 188,37грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2015р. о 10 год. 00 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Зобовязати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні,
апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіО.В. Михалюк
ОСОБА_1
Судове рішення № 50697524, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2150/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: