Ухвала суду № 50697478, 18.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа №911/2529/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2015р. (повний текст підписано 02.09.2015р.)

у справі № 911/2529/15 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави

до Українського державного проектного лісовпорядного

виробничого об'єднання (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний

розрахунковий центр» (відповідач-2)

про визнання недійсним рішенням комітету з конкурсних торгів,

визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705 000,

00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2015р. у справі № 911/2529/15 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, оформленого протоколом № 29 від 20.09.2012р., яким визнано переможцем відкритих торгів на закупівлю продукції друкованої іншої (матеріалів дистанційного зондування поверхні землі) загальною площею 22 595 кв.м. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр».

Визнано недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012р., укладений між Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об'єднанням та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» повернути Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об'єднанню 705 000, 00 грн., сплачених на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012р.

Стягнуто з Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання в доход Державного бюджету України 16 536, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» 17.09.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача-2 та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем-2 рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/2529/15 прийняте 28.08.2015р., повний текст підписано 02.09.2015р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 14.09.2015р. (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до відмітки відділу діловодства Господарського суду Київської області на першому аркуші апеляційної скарги, з якою апелянт звернувся до суду, апеляційна скарга б/н від 14.09.2015р. на оскаржуване рішення була подана до суду лише 15.09.2015р., тобто з пропуском 10 - денного терміну на його оскарження, передбаченого ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги б/н від 14.09.2015р. (вх. № 1325/15 від 15.09.2015р. Господарського суду Київської області), відповідачем-2 ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2015р. по справі № 911/2529/15.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2015р. у справі № 911/2529/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2.Матеріали справи № 911/2529/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров