ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.09.2015 Справа № 904/6014/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О.
секретар судового засідання: Назаренко С.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.01.13 р.);
від відповідача: представник в судове засідання не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юніксінвестагро» м. Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі № 904/6014/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» м.Дніпропетровськ
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Юніксінвестагро» м. Новомосковськ
про: стягнення 367 193,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 28 248,76 грн. пені, 36 719,37 грн. штрафу, 13 098,25 грн. 3 % річних, 235 460,82 грн. інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 06.08.2015 р. у справі № 904/6014/15 (суддя Бондарєв Е.М.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніксінвестагро» м. Новомосковськ про стягнення 367 193,70 грн. заборгованості за поставлений товар, 28 248,76 грн. пені, 36 719,37 грн. штрафу, 13 098,25 грн. 3 % річних, 235 460,82 грн. інфляційних втрат.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, в якому відмовити позивачу у задоволенні позову, так як він не отримував від позивача товар по накладній № 15/1 від 30.04.2014 р. на суму 367 193 грн. 70 коп.
Рішення суду першої інстанції скаржник вважає необґрунтованим, не законним, винесеним з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 р. розгляд справи призначено на 17.09.2015 р. на 10 год. 50 хвилн.
17.09.2015 р. представник скаржника в судове засідання не зявився, ухвала про призначення справи до розгляду, яка була направлена на його адресу, повернулася з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, оскільки вважає, що рішення ухвалене з повним зясуванням обставин, що мають значення для справи; з відповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Розпорядженням секретаря судової палати від 16.09.2015 р. № 947, у звязку з перебуванням судді Кощеєва І.М. у відпустці, змінено склад колегії суддів.
Оскільки скаржник в судове засідання не зявився і його явка є обовязковою, а також необхідністю витребування від сторін додаткових доказів колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 93, 99, ст. 101-102 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Юніксінвестагро» м. Новомосковськ відкласти на 13.10.2015 р. на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.
Позивачу і відповідачу слід надати товаросупроводжувальні документи на поставлений поліетилен низького тиску по накладній № 15/1 від 20.04.2014 р. (шляховий лист, довіреність представника відповідача на отримання товару), яким чином був поставлений товар самовивозом зі складу продавця чи доставка товару до складу покупця.
Явка позивача і відповідача в судове засідання є обовязковою.
У разі незявлення, справу буде розглянуто по суті, і за невиконання вимог суду, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, буде стягнутий штраф в сумі 1 700 грн.
Головуючий суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3 Суддя І.О Вечірко
Судове рішення № 50697290, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6014/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: