Ухвала суду № 50697260, 17.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2015 Справа № 912/3738/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко Г.К.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю прокурора Пономаренко А.Є., посвідчення №023761 від 20.12.13 року.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та відповідачів-1,2,3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2015 року у справі №912/3738/14

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача-1 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка Кіровоградської області

відповідача-2 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка Кіровоградської області

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Елітне насіння”, м. Київ

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2015 року у справі №912/3738/14 (суддя Коваленко Н.М.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012 року, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та державним підприємством “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”, зареєстрований 23.05.2012 року відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 352050004002862.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 86, 8116 га ріллі на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9043 вартістю 958704 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складанні акту прийому-передачі земельної ділянки.

Стягнуто з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору.

Стягнуто з державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” на користь Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача-2 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн. Розгляд апеляційної скарги провести за участю представника відповідача-2.

Враховуючи, що:

- представники Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та відповідачів-1,2,3 у судове засідання не з'явилися;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.11.2015р. на 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Явка прокурора та представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко