Ухвала суду № 50697249, 18.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2015 Справа № 904/5873/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 року у справі № 904/5873/15

за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на проведення (виконання) робіт (послуг)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 року (суддя Петрова В.І.) з регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" стягнуто 21437 грн. 88 коп. заборгованості за договором №12/01-9 на проведення (виконання) робіт (послуг) із землеустрою від 09.08.2013 року, у т.ч. ПДВ 3 572 грн. 98 коп., 250 грн. 21 коп. 3% річних 6347 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 1 634 грн. 51 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набув чинності Закон України від 22.05.2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінені ставки судового збору.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Разом з апеляційною скаргою регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало до апеляційного господарського суду клопотання про відстрочку сплати судового збору. Зазначене клопотання мотивоване тим, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку та недостатністю фінансування. Скаржник зазначає, що залишок коштів на рахунку регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», по якому здійснюється оплата судового збору, станом на 20.08.2015 року складає 50 грн. 32 коп.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочку сплати судового збору скаржник посилається на виписку Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, згідно якої залишок коштів на рахунку регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», по якому здійснюється оплата судового збору, станом на 20.08.2015 року складає 50 грн. 32 коп.

Ця виписка не може бути розцінена судом як підстава для відстрочки сплати судового збору, оскільки свідчить лише про неможливість сплати регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, а також відсутність жодних гарантій сплати позивачем до Державного бюджету України вищезазначеної суми, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочку сплати судового збору.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 року у справі № 904/5873/15 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї всього на 6 аркушах; клопотання про відстрочення сплати судового збору та матеріали до нього всього на 4 аркушах; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських