Ухвала суду № 50697235, 12.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 березня 2013 року Справа № 927/209/13-г

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства

Національної акціонерної страхової компанії Оранта

01032, вул. Жилянська, 75, м.Київ;

до відповідача: приватне підприємство Спецтранс

14037, вул. Борисенка,47 , м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 74 500,00 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Спецтранс» про стягнення 74500,00грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.02.2013р. розгляд справи призначено на 26.02.2013р. та, відповідно ст.77 ГПК України, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.03.2013р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням його представника на стаціонарному лікуванні та неможливістю явки в дане судове засідання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін та беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21 березня 2013 року на 12 год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2.Рекомендувати позивачу надати суду:

· письмові пояснення стосовно стану, в якому знаходиться на даний момент транспортний засіб «Hyundai Grander» д/н НОМЕР_1;

·оригінали фотографій огляду пошкодження транспортного засобу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна