Ухвала суду № 50697212, 18.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 927/1710/14

За позовом :публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Південкомбанк», м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А,

адреса для листування 03035, м. Київ, Соломянська площа, 2

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська чайна

Компанія»», м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3В

про: стягнення коштів

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 13.06.2013р. № 54К-60Ю: 360000грн. прострочена заборгованість за кредитом, 4032грн. поточна заборгованість за процентами за користування кредитом, 25200грн. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, 30323,14грн. заборгованість по сплаті пені.

Відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили заочним рішенням Новозаводського найонного суду м. Чернігова у цивільній справі № 751/7051/14 від 12.08.2014р. Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки підстави такого зупинення не передбачені процесуальним законом. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Доказів саме розгляду іншої справи іншим судом не надано.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав відзив просить суд відмовити у позові. Заперечення мотивовані тим, що у якості забезпечення виконання зобовязань 13.06.2013р. між позивачем та фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори застави майнових прав на депозитні вклади №№ 543-60Ю/1 та 543-60Ю, відповідно до умов яких фізичні особи передали в заставу позивачеві майнові права на депозитні вклади в по 200000грн., що розміщені на підставі договорів банківського вкладу «Стандарт» № 2539Д-60Ф та № 2538Д-60Ф від 12.06.2013р. відповідно. Позичальник звертався до банку стосовно погашення кредитів за рахунок банківських вкладів майнових поручителів фізичних осіб (засновників поручителя). Майнові поручителі також зверталися з листами до позивача здійснити погашення заборгованості. В червні 2013р. відповідач направив на адресу позивача претензію з вимогою здійснити списання грошових коштів з депозитних рахунків та направити їх на погашення кредитної заборгованості, однак претензія залишена без відповіді та задоволення. 23.07.2014р. відповідач надав відповідь на претензію, якою вимагав у позивача припинити зобовязання за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 53К-60Ю шляхом зарахування депозитного вкладу в рахунок погашення кредитної заборгованості. Позивач не скористався правом позасудового врегулювання спору. Майнові поручителі звернулися до суду за захистом своїх прав.

Відповідачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі фізичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в якості 3-х особі без самостійних вимог на стороні відповідача. Суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки фізичних осіб щодо однієї із сторін. Тому це клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 04.12.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Залучити до участі у справі в якості третіх особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (м. Чернігів, ивулевського, 3, кв. 1) та ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Гнєдаша, 12).

Зобовязати відповідача надати докази перерахування з депозитних рахунків коштів у погашення заборгованості за кредитом чи процентами.

Судове засідання, призначене на 10-00 04.12.2014 року, провести в режимі відеоконференції за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №8.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

У довому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братимуть участь відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Суддя С.І. Михайлюк