Господарський суд Чернігівської області
________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"23" червня 2014 р.Справа № 927/778/14
Позивач:Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
про стягнення 66114,77 грн.
ОСОБА_1
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3% річних від основної суми боргу у розмірі 66114,77коп. При цьому позивач посилається на порушення відповідачем строків оплати за газ за договором від 20.12.2010р., рішення господарського суду Чернігівської області від 31 травня 2012року по справі 5028/16/7/2012. Позивач зазначає, що чинне законодавство не пов`язує припинення зобо`язання з прийняттям судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судового акту про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків.
Відповідач подав відзив, проти позовних вимог заперечує, вказує, що 18.01.2013р. ухвалою господарського суду Чернігівської області по справі № 927/16/6б/13 щодо відповідача порушено справу про банкрутство. Відповідач вважає, що провадження у справі про банкрутство порушено 18.01.2013р., тому дана справа розглядається за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 18.01.2013р., оскільки Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом його викладення в новій редакції, набрав чинності з 18.01.2013р.
Від позивача надійшли заперечення на відзив.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування документів.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 03.07.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.
2. Зобов`язати позивача до 03.07.2014р. надати письмові обгрунтування визначення поняття основного боргу.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 50697144, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/778/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: