Ухвала суду № 50697077, 18.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2015 Справа № 904/2666/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідача)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-09» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/2666/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-09», м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал-Сіті», м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договорами підряду,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" за договорами підряду 472 000,50 грн., з яких:

- за договором 1-1/12 від 22.06.2012р. 291 661,43грн. та пеню у сумі 13712,08 грн.;

- за договором 1-2/12 від 22.06.2012р. 10 520 грн. та пеню у сумі 494,58 грн.;

- за договором 1-3/12 від 22.06.2012р. 148 625 грн. та пеню у сумі 6987,41грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. по справі №904/2666/15 (суддя Петрова В.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-09» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

В якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №421 від 03.09.2015р., яким підтверджено перерахування 10340,02 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №454-VІІІ, яка вступила в дію з 01.09.2015р.) передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на рішення суду – 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та сплату позивачем судового збору до суду першої інстанції в сумі 9440,01 грн., судовий збір по апеляційній скарзі підлягає оплаті в сумі 10384,01 грн. (9440,01 грн.*110%).

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 10384,01 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи наведене, і те, що платіжним дорученням №421 від 03.09.2015р. скаржником підтверджено перерахування 10340,02 грн. судового збору, судова колегія роз’яснює скаржнику про необхідність доплати суми судового збору у розмірі 43,99 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-09» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/2666/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№71526/4-17/78-15 від 16.09.2015р. з додатками на 14 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №421 від16.09.2015р. та конверт.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських