Ухвала суду № 50697038, 17.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 925/1292/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за посадою, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпартс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрак"

про стягнення 63 064 грн. 11 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 26343 грн. 95 коп. основного боргу по Договору постачання №Р-931 від 09 лютого 2012 року, 15 078 грн. 57 коп. донарахування у зв»язку зі зміною валютного курсу, 4 102 грн. 92 коп. пені, 3 934 грн. 03 коп. інфляційних збитків, 13 171 грн. 98 коп. штрафу та 432 грн. 68 коп. 3 % річних.

17 вересня 2015 року позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 26 343 грн. 95 коп. основного боргу по Договору постачання №Р-931 від 09 лютого 2012 року, 15 078 грн. 57 коп. донарахування у зв»язку зі зміною валютного курсу, 12 421 грн. 83 коп. пені, 14 978 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 13 171 грн. 98 коп. штрафу та 852 грн. 74 коп. 3 % річних, а всього 82 847 грн. 40 коп.

Представники відповідача проти позову заперечили, дотримуючись доводів, викладених у письмовому відзиві на позов.

Відповідач подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертиз у справі, мотивуючи його тим, що директор ОСОБА_2 не підписував видаткові накладні та не проставляв на них печатку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 15 вересня 2015 року за №12/7 прийняти до розгляду.

2.Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 "01" жовтня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. ОСОБА_1, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: письмове обґрунтування нарахування курсової різниці станом на 05.03.2015 року; оригінали та належним чином посвідчені копії довіреностей на отримання товару відповідачем (при наявності); оригінали та належним чином посвідчені копії товарно-транспортних накладних (при наявності); податкові декларації по спірних видаткових накладних і квитанції про їх реєстрацію;

Відповідачу: не менше 5 документів в оригіналі за серпень 2014 року з підписом директора ТОВ "Спецтрак" ОСОБА_2 (договори, довіреності, акти, накладні, відомості виплати заробітної плати, резолюції на службових документах і т.п.); не менше 5 документів в оригіналі за період 2014-2015 років з підписом директора ТОВ "Спецтрак" ОСОБА_2 згідно вищевикладеного переліку; не менше 5 документів в оригіналі з відтиском печатки ТОВ "Спецтрак", зроблені на документах в серпні 2014 року (договори, накладні, акти, довіреності і т.п.); печатку ТОВ "Спецтрак" , яка використовувалась підприємством в серпні 2014 року.

4.Зобовязати директора ТОВ "Спецтрак" ОСОБА_2 зявитися у судове засідання для взяття в нього експериментальних зразків його підпису.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Судді В.В. Потапенко