Рішення № 50697032, 12.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
5027/602/2012
Номер документу
50697032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р. Справа № 5027/602/2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природній газ 33673063,54 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось з позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго про стягнення боргу та штрафних санкцій за спожитий природній газ у сумі 33673063,54 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору № 14/2329/11 купівлі-продажу природного газу від 30 вересня 2011 року, зобовязався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах договору. Згідно пункту 6.1 договору, оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Далі позивач вказує, що відповідач протягом жовтнягрудня 2011 року та січня-квітня 2012 року прийняв природній газ на суму 50659738,80 грн.. однак кошти за отриманий природній газ сплатив лише частково у сумі 22673484,08 грн., тому виникла заборгованість у сумі 27986254,72 грн. станом на 10 серпня 2012 року. У звязку з чим, за прострочення виконання зобовязання нараховано пеню у сумі 2062491,57 грн., 3% річних у сумі 438055,33 грн., 7% штрафу у сумі 3002943,73 грн. та інфляційні у сумі 183318,19 грн.

Відповідач у відзиві на позов частково визнає суму основного боргу у розмірі 27420584,86 грн. з урахування оплати у сумі 565669,86 грн. сплаченої 22 серпня 2012 року. Також, відповідач визнає в повному обсязі нараховані інфляційні у сумі 183318,19 грн. та 3% річних у сумі 438055,33 грн. При цьому, заперечує проти стягнення пені та штрафу, посилаючись на значну заборгованість споживачів теплової енергії, збитковістю тарифів, не відшкодуванням коштів з державного бюджету, у звязку з чим просить зменшити розмір штрафних санкцій на 50 %.

В свою чергу, позивач заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій та зазначає, що підприємство має стратегічне значення для економіки і безпеки держави та повинно постійно здійснювати розрахунки за отриманий газ з іноземними постачальниками, а також стверджує, що за не виконання зобовязання контрагентами збиток компанії складає понад чотири млрд..грн.

У судовому засіданні 12 листопада 2012 року відповідач посилаючись на платіжні доручення пояснив, що протягом розгляду справи було частково сплачено позивачу суму заборгованості у розмірі 5127233,62 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:

30 вересня 2011 року між НАК Нафтогаз України та МКП Чернівцітеплокомуненерго укладено договір купівлі-продажу природного газу № 14/2329/11, згідного умов якого, позивач зобовязався передати у власність відповідачу у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природній газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а відповідач зобовязувався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Згідно актів прийомупередачі природного газу від 31.10.2011 р., 30.11.2011 р., 31.12.2011 р., 31.01.2012 р., 29.02.2012 р., 31.03.2012 р.,30.04.2012 р., відповідачу поставлено природного газу на загальну суму у розмірі 50659738,80 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.1. укладеного між сторонами договору передбачено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14го числа місяця наступного за місяцем поставки.

Так, відповідач в порушення умов договору не оплатив у повному обсязі вартість переданого йому газу, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 27986254,72 грн. станом на 10 серпня 2012 року.

Як вбачається згідно платіжних доручень № 20 від 15 серпня 2012 року на суму 378266,80 грн., № 21 від 15 серпня 20112 року на суму 187403,06 грн., № 23 від 17 вересня 2012 року на сумі 197342,76 грн., № 24 від 15 жовтня 2012 року на суму 429221,00 грн., № 463 від 15 жовтня 2012 року на суму 125000,00 грн., № 5373 від 16 жовтня 2012 року на суму 73000,00 грн., № 5376 від 17 жовтня 2012 року на суму 130000,00 грн., № 5378 від 18 жовтня 2012 року на суму 170000,00 грн., № 5380 від 22 жовтня 2012 року на суму 345000,00 грн., № 5387 від 26 жовтня 2012 року на суму 79000,00 грн., № 5385 від 25 жовтня 2012 року на суму 466000,00 грн., № 486 від 29 жовтня 20112 року на суму 500000,00 грн., № 489 від 30 жовтня 2012 року на суму 443000,00 грн., № 492 від 31 жовтня 2012 року на суму 1604000,00 грн. відповідач частково сплатив позивачу заборгованість на загальну суму 5127233,62 грн.

У звязку з чим, суд дійшов висновку стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22859021,10 грн., та припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору у частині стягнення заборгованості у сумі 5127233,62 грн.

Частинами 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що: штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 7.2 договору, у разі невиконання відповідачем умов пункту 6.1. цього договору позивач має право не здійснювати поставку газу відповідачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання відповідачем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Так, відповідач несвоєчасно виконував грошові зобовязання по оплаті за поставлений йому природній газ, у звязку з чим, позивач правомірно за прострочення платежу нарахував згідно умов договору пеню у сумі 2062491,00 грн. та сім відсотків штрафу у сумі 3002943,00 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відповідач за прострочення виконання зобовязання має сплатити три відсотки річних у сумі 438055,33 грн. та інфляційні у сумі 183318,19 грн.

При цьому, суд з урахуванням рівнозначного співвідношення нарахованих штрафних санкцій відносно розміру основної заборгованості, не надання відповідачем належних доказів винятковості обставин, які призвели до порушення грошового зобовязання, посилання на обставини, що не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання зобовязання шляхом зменшення пені та штрафу, суд дійшов висновку відмовити у зменшенні розміру штрафних санкцій.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, вул. Максимовича, 19 а, м. Чернівці, код 34519280, р/р 26034314050000 у ВАТ Ощадбанк, МФО 356334 на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул.. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, код 20077720, р/р 260053012609 у ГОУ Промін вест банк України, МФО 300012 22859021,10 грн. основного боргу, 2062491,57 грн. пені, 438055,33 грн. 3 % річних, 183318,19 грн. інфляційних, 3002943,73 грн. 7% штрафу, 64380,00 грн. судового збору.

3.Припинити провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 5127233,62 грн.

Повне рішення складено 14 листопада 2012 року.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50697032 ?

Документ № 50697032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50697032 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50697032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50697032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50697032, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 50697032, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50697032 відноситься до справи № 5027/602/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/602/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50697024
Наступний документ : 50697035