Ухвала суду № 50696915, 20.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"20" серпня 2015 р.

Справа № 924/149/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали заяви про зміну способу та порядку виконання рішення

За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56”, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат”, м. Полонне, Хмельницька область

про зобов'язання повернення зі зберігання щебеневої продукції

Представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 20.03.2014р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56”, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат”, м. Полонне, Хмельницька область про зобов'язання повернення зі зберігання щебеневої продукції.

Зобов’язано Публічне акціонерне товариство „Полонський гірничий комбінат”, м. Полонне, Хмельницька область (вул. Академіка Герасимчука, 190 Б, код ЄДРПОУ 05471879) повернути на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56”, м. Хмельницький (вул. Західна Окружна, 1, код ЄДРПОУ 03448860) відсів 0*5 в кількості 25 640 т, відсів 0*5 в кількості 80 221 т, відсів гранітний в кількості 38 972 т, пісок із відсівів 0*5 в кількості 35 431 т, пісок із відсівів 0*5 в кількості 26 350 т, щебінь 2*5 в кількості 300 т, щебінь 5*10 в кількості 546,6 т, щебінь гранітний 20*40 в кількості 2 595 т.

Стягнуто із Публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат”, м. Полонне, Хмельницька область (вул. Академіка Герасимчука, 190 Б, код ЄДРПОУ 05471879) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56”, м. Хмельницький (вул. Західна Окружна, 1, код ЄДРПОУ 03448860) 73 080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) витрат по відшкодуванню судового збору.

20.05.2014р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази та направлені стягувачу.

19.08.2015 р. на адресу суду від позивача надійшла заява від позивача у відповідності до вимог пункту 7.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. та в порядку ст. 121 ГПК України, в якому останній просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03.2014 р. у справі №924/149/14 шляхом видозмінення майнової форми виконання на грошову, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача 6426357,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, вказану заяву передано судді Заверухи С.В.

В обгрунтування необхідності стягнення саме даної суми заявник за змістом заяви посилається на Інформаційну цінову довідку №22-05/62 від 29.01.2014 р. видану Хмельницькою торгово-промисловою палатою, однак сама довідка відсутня в матеріалах заяви.

Дана заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

При розгляді матеріалів поданої заяви судом враховуються положення п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. №9, відповідно до яких заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання сторонам відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Матеріали поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду не містять доказів надіслання відповідачу та управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області інформаційної цінової довідки №22-05/62 від 29.01.2014 р. виданої Хмельницькою торгово-промисловою палатою. Проте, за змістом самої заяви, з врахуванням саме вказаної довідки здійснювався розрахунок ціни позову.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання позивачеві та відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Отже, зважаючи на десятиденний строк розгляду заяви згідно статті 121 ГПК України та принцип змагальності передбачений ст.4-3 ГПК України, приймаючи до уваги необхідність наданню відповідачу достатнього часу ознайомлення з інформаційною довідкою та як наслідок висловити свою обгрутовану позицію стосовно ціни позову, враховуючи відсутність надіслання відповідачу доказу на обгрунтування заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, остання підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

При цьому судом враховується, що обов'язок щодо надіслання при поданні заяви сторонам копії останньої та доказів на її обґрунтування покладений саме на заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56”, м. Хмельницький від 19.08.2015 року про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №924/149/14 повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 13 аркушах.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1) - (заяву та додані документи),

3 - відповідачу ( Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука,190 б),

4 - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2 ).

всім рекоменд.