Ухвала суду № 50696347, 28.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 5023/3018/12

вх. № 3018/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 оборони України про видачу дублікату наказу по справі за позовом

Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новомосковський військовий лісгосп, с. Вільне;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державно архітектурно - будівельна інспекція у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь-М.А.", м. Лозова

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2012 р. по справі № 5023/3018/12 за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України до ТОВ "Ведмідь-М.А." про зобов'язання вчинити певні дії позов було задоволено повністю. Зобовязано ТОВ "Ведмідь -М.А." припинити незаконне будівництво на земельній ділянці лісового масиву Новомосковського військового лісгоспу ОСОБА_1 оборони України, зобовязано ТОВ "Ведмідь - М.А." за власний рахунок звільнити земельну ділянку від збудованих будівель, які розташовані та території 22 обходу 23 квартала лісового масиву Новомосковського військового лісгоспу ОСОБА_1 оборони України та стягнуто з ТОВ "Ведмідь - М.А." на користь Державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору. 20.12.2012 р. були видані відповідні накази.

До суду звернулось ОСОБА_1 оборони України з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу у зв"язку з тим, що оригінал було втрачено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявник надав вищеперелічені документи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 оборони України та видати йому дублікат наказу.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 оборони України про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. ОСОБА_1 оборони України дублікат наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2012 р. по справі № 5023/3018/12.

Суддя Мамалуй О.О.