ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" травня 2012 р. Справа № 5023/886/12
вх. № 886/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" про виправлення помилки в судовому наказі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків
до Балаклійської міської ради, м. Балаклія
про стягнення 88 117,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Трест Житлобуд - 1" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Балаклійської міської ради (надалі - Відповідач): суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п’ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); інфляційну складову основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 6 568, 89 грн. (шести тисяч п’ятсот шістдесяти восьми грн. 89 коп.); 3 відсотка річних по Договору № 20/148 у розмірі 1 941,54 грн. (однієї тисячі дев’ятсот сорок однієї грн. 54 коп.); пеню згідно до п. 3.3 Договору № 20/148 у сумі 1 229,14 грн. (однієї тисячі двохсот двадцяти дев’яти грн. 14 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев’яти тисяч дев’ятсот дев’яносто п’яти грн. 20 коп.); інфляційну складову основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 9 598,46 грн. (дев’яти тисяч п’ятсот дев’яносто восьми грн. 46 коп.); 3 відсотка річних по Договору № 20/148 у розмірі 2 840, 07 грн. (двох тисяч вісімсот сорока грн. 07 коп.); пеню згідно до п. 3.3 Договору № 20/149 у сумі 1 796,05 грн. (однієї тисячі семиста дев’яносто шести грн. 05 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (00 грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.) та покладення на Відповідача судового збору, яке було сплачено платіжним дорученнями за № 825 від 10.02.2012 р. у розмірі 1609,50 грн. та за № 1037 від 17.02.2012 р. у розмір 152,85 грн.
Від представника Позивача 13.03.2012 р. надійшла уточнена позовна заява щодо зменшення позовних вимог, де просить суд стягнути з Відповідача: суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п’ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев’яти тисяч дев’ятсот дев’яносто п’яти грн. 20 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (нуль грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. (тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.).
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року по справі № 5023/ 886/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Балаклійської міської ради суму основного боргу по Договору № 20/148 у розмірі 20 527,42 грн. (двадцяти тисяч п’ятсот двадцять семи грн. 42 коп.); суму основного боргу по Договору № 20/149 у розмірі 29 995,20 грн. (двадцяти дев’яти тисяч дев’ятсот дев’яносто п’яти грн. 20 коп.); суму основного боргу по Договору № 149 у розмірі 0,40 грн. (нуль грн. 40 коп.); суму основного боргу по Договору № 1 на здійснення технічного нагляду у розмірі 13 620,24 грн. (тринадцяти тисяч шістсот двадцяти грн. 24 коп.) та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Після набрання рішенням законної сили 30 березня 2012 року був виданий відповідний наказ.
На адресу господарського суду Харківської області 29 травня 2012 року за вхідним № 6216 від Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 30.03.2012 року вказавши інші реквізити, а саме: АТ "Трест Житлобуд - 1" (код 01270285, р/р 260053001536 в АТ Банк "Меркурій", МФО 351663), пояснюючи тим, що при подачі до суду позову в реквізитах допущена помилка: розрахунковий рахунок та код Акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1".
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 ст. 117 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про виправлення помилки в наказі її та призначити до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" про виправлення помилки в судовому наказі від 30 березня 2012 року по справі № 5023/886/12 до розгляду.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "07" червня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.
Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:
позивача (стягувач) - правове та документальне обґрунтування щодо наданої заяви; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
відповідача (боржника) - письмове пояснення щодо заяви про виправлення помилки в наказі від 30 березня 2012 року.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 50696173, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/886/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: