Ухвала суду № 5069588, 14.10.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2009 р. № 49/297 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В. - головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2009 р.

у справі№ 49/297

за позовомОСОБА_1

доВАТ "Укрпромпроектбудсервіс"

про визнання недійсним рішення зборів акціонерів

в с т а н о в и в :

Подана ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ за № 1145 від 14.10.2009 р.) на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2009 р. у справі № 49/297 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Відділенням Державного казначейства у Печерському районі міста Києва листом-повідомленням від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191 доведені до відома платників реквізити для зарахування державного мита, що справляється відповідно до вимог чинного законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, а саме: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код за ЄДРПОУ: 26077922; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку: 820019; номер рахунку: 31113095700007.

Надане скаржником платіжне доручення № 8905 від 12.10.2009 р. не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ньому вказано іншого одержувача, а також інші код за ЄДРПОУ та номер рахунку одержувача, а тому не приймається судовою колегією як належний доказ сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2009 р. у справі № 49/297 повернути заявнику.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук