Ухвала суду № 5069542, 14.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

14 жовтня 2009 р. Справа № 12/161-09

за заявою :Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23257, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, код ЄДРПОУ 31576304)

до:Відділу державної виконавчої служби вінницького районного управління юстиції (21001, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

до: Відкритого акціонерного товариства "Сільськогосподарський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-а)

про виключення майна з акта опису і арешту

Головуючий суддя:

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство "Подільський цукор" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби вінницького районного управління юстиції та Відкритого акціонерного товариства "Сільськогосподарський комерційний банк "Дністер", де просить виключити з акту опису й арешту майна серія АА № 765 831 від 24.06.2009р. скалденому державним виконавцем Відділу ДВС Вінницького РУЮ Романчуком С.М., наступне майно: .

Напівпричіп ОДАЗ 885, держ №1848 ВИ;

Автомобіль ЗІЛ 130 з крановою установкою, дсрж № 7216 ВИП;

Вантажний ТАЗ 52, дсрж №7424 ПИП;

Мікроавтобус УАЗ 3303 дсрж № АВ3441АЕ;

автобус ТАЗ «Кутань», держ №605ЄЄ2б:

мікроавтобус 2203, держ. №АВ3425АЕ;

Вантажний автомобіль САЗ 3503 дсрж. № ЛВ 2661 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗИЛ 43 1610 дсрж № АВ 2648 АЕ;

Легковий автомобіль ВАЗ 2121 держ №АВ 3444 АЕ;

Вантажний автомобіль САЗ 7507 АВ 3348 АЕ;

Вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 АВ 3447 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗИЛ 130 держ №АВ 3943 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗИЛ ММЗ держ №АВ 3942 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗИЛ 431610, держ № АВ 3840 АЕ;

ПричіиПРІЗМ, держ № АВ 3388 XX;

Причіп ТМЗ 304, дсрж № АВ 3337 XX;

Вантажний автомобіль ТАЗ 52, держ № АВ6794 АЕ;

Вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ,3587 держ № АВ 3932 АЕ;

Вантажний автомобіль ГАЗ 52 держ № АВ 3 34 АЕ;

Вантажний автомобільСАЗ 7507 держ № 3924 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗИЛ 431610 держ № АВ 3728 АЕ;

Вантажний автомобіль ЗПЛ-ММЗ 537 держ № АВ 3729 АЕ;

Вантажний автомобіль САЗ 3502 держ № сАВ 1992 АЕ;

Причіп 814 держ № АВ 1939 XX.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського сдуу Вінницької області від 06.11.2008р. за № 15/23-08 в частині звернення стягнення на майна, яке описане і арештоване за актом опису майна серія АА № 765 831 від 24.06.2009р. Відділу ДВС Вінницького РУЮ.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 66 ГПК України господарський суд зокрема за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" №01-8/2776 від 12.12.2006 року визначено, що заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Всупереч викладеному, заявлене клопотання про забезпечення позову не містить пояснень, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, та у ній не зазначено докази на підтвердження підстав, з яких подано цю заяву.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариство "Подільський цукор" про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського сдуу Вінницької області від 06.11.2008р. за № 15/23-08 в частині звернення стягнення на майна, яке описане і арештоване за актом опису майна серія АА № 765 831 від 24.06.2009р. Відділу ДВС Вінницького РУЮ відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі рекомендованими листами.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Подільський цукор" (23257, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1)

3 - 1-му відповідачу - ВДВС Вінницького районного управління юстиції (21001, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

4 - 2-му відповідачу - ВАТ "Сільськогосподарський комерційний банк "Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-а)