Ухвала суду № 50695059, 15.08.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" серпня 2014 р.Справа № 10/Б-1285 УХВАЛА

про скасування обтяжень

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 1343 від 24.06.2011року про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном у справі:

за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив банк м. Київ, вул. Борисоглібська,3

до боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром" м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області

За участю представників сторін

Кредитора ОСОБА_2 представника, довіреність від 03 червня 2014 року;

Боржника : ОСОБА_1 ліквідатора , постанова господарського суду від 05.04.2011 року

Встановив:

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль звернувся до суду з клопотанням № 1343 від 24.06.2011 року про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна банкрута ДП Чортківм'ясопром вул. Копичинецька 124, м. Чортків, Тернопільська обл., код 31104709 та зобов'язати обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011 року зупинено провадження у справі №10/Б-1285 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. до прийняття рішення по кримінальній справі № 548.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора №217 від 29.04.2014р. про поновлення провадження в частині розгляду клопотання ліквідатора ДП "Чортківм'ясопром" №1343 від 24.06.2011р. про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута ДП.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2014 року поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви про зняття всіх обтяжень ( обмежень ) відносно майна та розпорядження майном у справі № 10/Б-1285 та призначено судове засідання о 15 год. 20 хвилин 01 липня 2014 року .

В порядку статті 77 ГПК України розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 відкладався до 10 го. 25.07.2014 року ; в судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 15.08.2014 року .

Ухвала про призначення судового засідання та про його відкладення була направлена рекомендованою кореспонденцією ліквідатору ОСОБА_1 та Головному слідчому управлінню Служби безпеки України м. Київ вул. Володимирська ,33.

Головне слідче управління Служби безпеки України листом № 6/7911 від 27.06.2014 року ( вх. № 12645 від 03.07.2014 року ) повідомило , що арешт на майно ДП " Чортківмясопром " накладено в ході розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 ( фактичного власника та засновника ДП " Чортківмясопрорм " ) у вчинені злочинів, передбачених ч. 3ст. 209, ч.5 ст 191, ч.3ст 28 і ч.2 ст366 , ч. 3 ст. 28 і ч. 2 та ч. 3 ст. 358 КК України , відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України , з метою забезпечення відшкодування збитків , завданих злочином і виконання вироку в частині конфіскації майна .

Досудове слідство у цій справі не завершено і рішення суду з приводу арештованого майна прийматиметься судом у ході її розгляду по суті .

Також посилається на п. 9 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України , яким передбачено , що запобіжні заходи, арешт майна , відсторонення від посади , застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності Кодексом , продовжують свою дію до моменту їх зміни , скасування чи припинення у порядку , що діяв до набрання чинності Кодексом .

В судове засідання 25.07.2014 року та 15.08.2014 р.. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_1 прибув , заявлене ним клопотання про звільнення майна банкрута з під обтяжень по справі № 10/Б-1285, підтримала повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька,124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.

Згідно ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

В силу приписів ст. 23 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з часу прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом Дочірнтього підприємства " Чортківмясопром " м. Чортків , а саме з 05.04.2011 р. скасовується арешт, накладений на майно боржника.

Згідно ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 вищезгаданого закону ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Існування не скасованих обтяжень на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Дія статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розповсюджується також на об'єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі.

У судовому засіданні встановлено , що 11.05.2010 року старший слідчий ОВС 4 відділу 1 Управління Головного слідчого управління Служби Безпеки України ОСОБА_4 постановою б/н наклав арешт на все нерухоме майно ДП " Чорткімясопром " , а саме :

-адмінбудинок ( літера А ) , цегляний , площею 892,5 кв. м. ;

-ковбасний цех холодильний корпус компресорний цех ( літера Б ) , цегляні , площею 5134,4 кв. м. ;

-мясожировий корпус ( літера В ) , цегляний , площею 2115,3 кв. м. ;

-автотранспортний цех ( літера Є ) , цегляний , площею 594,7 кв. м. ;

-База передзабійного утримання худоби , пилорама , електростолярний цех ( літера Ж ) цегляні , площею 7920, кв. м. ;

-котельня ( літера Л ) , цегляна , площею 1196,1 кв. м. ;

-аміачний склад ( літера П ) , цегляний , площею 162,6 кв. м. ;

-Водонапірна башта , цегляна ;

Зазначене вище нерухоме майно належить ДП " Чортківмясопром " на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( ЯЯЯ № 357112 ) виданого Чортківською міською радою Тернопільської області ; 08.07.2005 року зареєстрованого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 11.07.2005 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером 327.

Вказане нерухоме майно згідно з договором іпотеки , посвідченого 19.05.2005 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 852 , передано в іпотеку ПАТ " КБ " АКТИВ-БАНК " , що відповідно до статті 3 Закону України " Про іпотеку " надає останньому переважне право на звернення стягнення на це майно .

Відповідно до запису № 3 витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 35249372 від 15.03.2012 року головним слідчим управлінням Служби безпеки України своєю постановою № б/н від 11.05.2010 року було накладено арешт на все нерухоме майно ДП " Чортківмясопром " вул. Копичинецька ,124 м. Чортків та внесено відповідний запис в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна .

Отже , арешт на нерухоме майно ДП " Чортківмясопром " накладено в межах кримінальної справи слідчим Управління Головного слідчого управління Служби Безпеки України .

Як вбачається з листа ( вх № 10800) від 03.06.2014 року ліквідатором подавався адмінстративний позов до окружного адміністративного суду м. Києва № 1622 від 12.08.2012 року про скасування постанови б/н від 11.05.2010 року Головного слідчого управління Служби Безпекуи України про накладення арешту на нерухоме майно ДП " Чортківмясопром " вул. Копичинецьбка 124 м. Чортків Тернопільської області та Скаргу до Шевченківського районного суду міста Києва в порядку статті 234 КПК України в кримінальній справі № 2610/522/2012 ( провадження 1/761/191/2013 в частині накладення арешту на нерухоме майно ДП " Чортківмясопром " . Однак , результатів їх розгляду ліквідатор господарському суду не надав .

З матеріалів справи вбачається , що Постановою від 23 грудня 2013 року у справі № 2610/522/2012 Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу направлено до Прокуратури м. Києва для організації проведення додаткового розслідування .

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку , що зняття обтяжень ( арешту) з нерухомого майна ДП " Чортківмясопром " є передчасним .

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 38,41,42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №1343 від 24.06.2011 р. про скасування обтяження рухомого та нерухомого майна банкрута: Дочірнього підприємства Чортківмясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області

2.Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль .

СуддяМ.Є. Півторак