ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011 УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 жительки м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17 на бездіяльність розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 у справі:
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", код ЄДРПОУ 33104543;
до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909
За участю представників :
Кредитора: не прибув ;
Боржника : не прибув.
Встановив:
24 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила скарга (вх.
№12280 від 24.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17 на бездіяльність розпорядника майна боржника ОСОБА_2 по справі №10/Б-5022/1323/ 2011 та просить зобов'язати ОСОБА_2 оприлюднити інформацію, за яке питання проводилося голосування щодо кожного із 17 осіб: ОСОБА_3, Ласка-Лізинг, Галактика, ОСОБА_1, СК ОСОБА_4, СК Олімпія, СК Довженка, 8-а, Управління ПФУ, Тернопільська міська рада, ОСОБА_5, СК Стадникової 9, ТОВ Будова-захід, ОСОБА_6 ставом, ОСОБА_7; зобовязати ОСОБА_2 оприлюднити відомості, скільки голосів набрав кожний із 17 осіб: ОСОБА_3, Ласка-Лізинг, Галактика, ОСОБА_1, СК ОСОБА_4, СК Олімпія, СК Довженка, 8-а, Управління ПФУ, Тернопільська міська рада, ОСОБА_5, СК Стадникової 9, ТОВ Будова-захід, ОСОБА_6 ставом, ОСОБА_7; зобовязати ОСОБА_2 у розумний строк скликати загальні збори кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" на яких організувати розгляд питань: формувати комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" способом відповідно до ч. 6 ст. 16 ЗК "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; різне.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2012 року прийнято скаргу ОСОБА_1 до розгляду та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду даної скарги.
Ухвалою господарського суду від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду скарги ОСОБА_1 м. Тернопіль на бездіяльність розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 ; призначено судове засідання по справі о 14 годин 10 хвилин 20 травня 2014 року та направлено кредитору ОСОБА_1 , жительці м. Тернопіль вул. Вишнівецького ,1/17.
Представник кредитора та боржника у судове засідання 20.05.2014 року прибули .
Розглянувши матеріали справи суд встанови в наступне :
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року припинено повноваження розпорядника майна (в. о. керівника) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Вербицького,12/58, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307229 від 16 березня 2007 року з 26 червня 2013 року ; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", 46018, м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_8, АДРЕСА_1, Ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 592936. покладено виконання обовязків директора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а на арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_8, АДРЕСА_1.
Підставою для прийняття ухвали про припинення повноважень ОСОБА_2 як розпорядника майна приватного підприємства " Тернопільського фірма " Будівельник " м. Тернопіль стала смерть ОСОБА_2 ( Свідоцтво про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 29 березня 2013 року, у якому зазначається, що ОСОБА_2 помер 29 березня 2013 року.
Отже , арбітражний керуючий у справі ОСОБА_2 помер 29.03.2013 року і його повноваження у справі припинено
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права.
Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави припинення провадження у справі , до яких , зокрема , віднесено ( п. 6 ) : смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність субєкта господарювання , які були однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .
У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та винесенням ухвали про припинення його повноважень як розпорядника майна приватного підприємства " Тернопільська фірма " Будівельник " суд припиняє провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги ОСОБА_1 , жительки м. Тернопіль вул. Вишнівецького ,1/17 на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку статті 80 п. 6 ГПК України .
На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 80 п. 6 , 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги ОСОБА_1 , жительки м. Тернопіль вул. Вишнівецького 1/17 на бездіяльність розпорядника майна боржника ОСОБА_2 припинити .
2.Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення кредитору, розпоряднику майна ОСОБА_8, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 .
СуддяМ.Є. Півторак
Судове рішення № 50694969, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/б-5022/1319/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: