Ухвала суду № 50694956, 02.12.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" грудня 2014 р.Справа № 921/1234/14-г/10УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Дочірнього підприємства " Чортківмясопром " ,48500 , м. Чортків вул. Копичинецька ,124, Тернопільської області , код ЄДРПОУ 31104709 ;

до відповідача 1 : Чортківської міської ради , 48500, м. Чортків вул. Шевченка ,21 Тернопільської області ;

відповідача 2 : Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції , 48500, м. Чортків вул. Шевченка ,40 Тернопільської області ;

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 - ліквідатора ДП " Чортківмясопром ", постанова господарського суду від 05.04.2011 р.

Відповідача : не прибув.

Відповідача 2 : не прибув.

Встановив: Дочірнє підприємство " Чортківмясопром " м. Чортків Тернопільської області звернулося з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської областиі та Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції м. Чортків про визнання за ним права власності на нерухоме майно :нежитлову будівлю загальною площею 155,9 кв. м. літера " Ш " та нежитлову будівлю з мансардою загальною площею 317,7 кв. м., літера " Щ " , що знаходяться за адресою м. Чортків вул. Копичинецька ,124 та їх реєстрацію.

Посилається на приписи статті 329 ЦК України і вказує що ДП добросовісно і безперервно володіє майном протягом 10 років.

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2014 року порушено провадження у справі № 921/1234/ 14-г/10 та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 14 годині 30 хвилин 02 грудня 2014 року.

Відповідач 1- Чортківська міська рада відзиву на позов не надала, разом з тим звернулася до суду з клопотанням №2228 від 01.12.2014 року про розгляд справи без участі представника.

Відповідач 1 - Реєстраційна служба Чортківського районного управління юстиції , відзиву на позов не надала, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомила ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подала .

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 15 хвилин 16 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачам у справі.

Суддя М.Є. Півторак