Ухвала суду № 50694863, 14.07.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" липня 2014 р.

Справа № 921/605/14-г/10

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ про збільшення позовних вимог у справі

За позовом: Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 65/4, код ЄДРПОУ 32776178

до відповідача: Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 04014074

Встановив:

Корпорація "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 65/4 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - 547 483,17 грн. боргу, просить звільнити від сплати судового збору враховуючи критичний майновий стан.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав Договір на закупівлю робіт за державні кошти від 01.11.2011 р.; додаткову угоду №1 від 12.09.2012р.; додаткову угоду №2 від 11.12.2012р.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт з грудень 2013 року; акт приймання виконаних робіт за листопад 2012 року; акт звірки взаєморозрахунків від 24 лютого 2014 року; претензійна вимога №0206/14-1 від 02.06.2014р.; лист №01-5/247 від 13.06.2014р.

Вказує, що на виконання умов Договору нами виконано обсяг підрядних робіт із будівництва чотирьохповерхових житлових будинків на 63 квартири в районі вул. Жука та вул. Шевченка в м. Почаєві Кременецького району Тернопільської області згідно Робочого проекту та Календарного плану виконання робіт, що підтверджується Актами приймання виконаних робіт Форми КБ-2в, підписаних повноважними представниками, та довідками про вартість виконаних будівельних робіт Форми КБ-3, проте, відповідачем по даний час не проведено повного розрахунку за виконаний об'єм робіт, в зв'язку з чим непогашена кредиторська заборгованість складає - 547 483,17 грн.

Посилається на приписи статей 525,875,879 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 20 червня 2014 року порушено провадження у справі № 921/605/14-г/10, призначено її до розгляду о 10 годині 11 липня 2014 року; відстрочено сплату судового збору в розмірі 7 949,66 грн. до першого судового засідання.

Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА надало су письмовий відзив на позов № 01-14/293 від 10.07.2014 року (вх. № 12976), у якому вказує, що між сторонами 01.11.2011 року був укладений договір капітального будівництва на виконання робіт із будівництва чотирьох поверхових житлових будинків на 63 квартири в районі вул. Жука та вул. Шевченка в м. Почаєві Кременецького району для відселення мешканців з ціною договору 16885703,00 грн.

Далі зазначає, що на виконання умов договору Корпорацією виконано певний обсяг робіт та які прийняті відповідачем, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3.

У зв’язку з відсутністю реального фінансування видатків по даному об’єкту станом на 01.01.2014 року зафіксовано кредиторську заборгованість на суму 547483,17 грн.

Кредиторську заборгованість по вищезазначеному об’єкту перевірено в ході позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА , про що складено відповідний акт від 19.04.2013 року № 23-22/6.

Листом № 1007/5а від 10.07.2014 року (вх. № 13065 від 11.07.2014 року) Корпорація "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ долучила до справи оригінал квитанції № 147 від 10.07.2014 року про сплату судового збору (доплату) по справі № 921/605/14-г/10 в сумі 7949,66 грн.

11 липня 2014 року Корпорація "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ подала до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 13029) та просить суд стягнути з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації м. Тернопіль вул. Грушевського, 8 на її користь 913725,29 грн. основного боргу (547483,17 + 366242,22 грн.), 24 569,25 грн. - 3% річних, 66 357,90 грн. - інфляційних втрат, 78 747,58 грн. пені, всього заборгованості на суму 1 083 400,12 грн. та документально підтверджені витрати понесені на оплату судового збору, банківських послуг, надання аудиторського висновку та правових послуг; просить зобов’язати управління капітального будівництва підписати акти приймання виконаних робіт форми КБ-2 по об’єкту будівництва 4-хповерхових житлових будинків на 63 квартири в районі вул. Жука та вул. Шевченка в м. Почаєві Кременецького району Тернопільської області на суму 366 242,22 грн.

У поданому до суду клопотання № 1007/14-5 від 10.07.2014 року (вх. № 13030 від 11.07.2014 року) Корпорація "Укртрансжилбуд" м. Івано-Франківськ просить відстрочити та розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення через відсутність коштів на рахунку, витрачених на проведення будівельних робіт по державних закупівлях та непогашену кредиторську заборгованість.

Посилається на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" в якій зазначається, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у ч. 1 цієї статті, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Отже, позивач у справі просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочку сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 8 Закону України " Про судовий збір " встановлено , що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі . Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті .

Пунктом 2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02. 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" визначено у разі коли позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК України до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог чи до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим зросла ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону повинен сплатити недосплачену в зв'язку з цим суму судового збору до звернення з відповідною заявою до господарського суду.

Отже, враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою : відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином , єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони . Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Тобто, обов’язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява мотивована відсутністю коштів на рахунку в Корпорації, які були витрачені на проведення будівельних робіт по державних закупівлях та непогашену кредиторську заборгованість.

Суд враховує, що позивач у справі вже сплатив до Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 949,66 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для задоволення заяви Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ та надає відстрочку сплати судового збору в розмірі 7 324,85 грн. до прийняття рішення по справі

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 67, 68, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву № 1007/14-5 від 10.07.2014 року (вх. № 13029) Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 65/4 про збільшення позовних вимог по справі № 921/605/14-г/10 на суму 366 242,22 грн. прийняти до розгляду.

2.Відстрочити Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,65/4 сплату судового збору в сумі 7 324,85 грн. за подання заяви № 1007/14-5 від 10.07.2014 року (вх. № 13029 від 11.07.2014 року) до прийняття рішення справі.

Суддя М.Є. Півторак