ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2012 р.Справа № 10/б-1151 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
Розглянув заяву ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження розміру оплати праці та додаткової винагороди у справі:
За заявою кредитора: ОСОБА_2 підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області
до боржника: ОСОБА_2 підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання № 21 (10/Б-1151) від 16.08.2012 року від ліквідатора ОСОБА_2 підприємства Торговий дім Мілко ОСОБА_1 м. Тернопіль про затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітніх плат, за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора та затвердження додаткової винагороди в розмірі 10% від суми погашеної кредиторської заборгованості.
В якості додатку до даного клопотання ліквідатором надано протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства Торговий дім Мілко №11 від 16 серпня 2012 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Постановою господарського суду від 11 серпня 2009 року у справі № 10/Б-1151 боржника:
Приватне підприємство "Торговий дім "Мілко" , смт. В.Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042216 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В.Березовиця вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області - ОСОБА_3, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 24 січня 2012 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та достроково припинено його повноваження ліквідатора приватного підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області з 24 січня 2012 року; призначено ліквідатором приватного підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В. Березовиця, вул. Промислова,3 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1, Ліцензія серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства; встановлено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1151 шість місяців - до 24.07.2012 року.
16 серпня 2012 року відбулося засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства Торговий дім Мілко , оформлене протоколом №11 , в порядок денний якого було включене питання №3.1. Затвердження оплати послуг ліквідатора ПП «Торговий дім «МІЛКО» ОСОБА_1, відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням покладених на неї обов'язків по справі та затвердження додаткової винагороди арбітражного керуючого.
Комітет кредиторів вирішив : встановити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора. А також:, у відповідності до ч. 13 ст.3-1 Закону встановити додаткову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 у справі про банкрутство ПП «Торговий дім «МІЛКО»в розмірі 10% від суми погашеної кредиторської заборгованості
Отримані від реалізації ліквідаційної маси банкрута кошти використати у відповідності до ст.31 Закону, у т.ч. для покриття витрат, пов'язаних із веденням ліквідаційної процедури (за результатами їх затвердження на зборах комітету кредиторів та погодження судом), оплати послуг та винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1
Пунктом 4 статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).
Отже, заява розпорядника майна (арбітражного керуючого ) ОСОБА_1 про затвердження оплати праці та додаткової винагороди відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити оплату праці арбітражному керуючому ОСОБА_2 підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора та затверддити додаткову винагороду в розмірі 10% від суми погашеної кредиторської заборгованості.
2. Ухвалу направити кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с565.
СуддяМ.Є. Півторак
Судове рішення № 50694597, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/б-1151. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: