Ухвала суду № 50694536, 29.10.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" жовтня 2012 р.

Справа № 02-2/6/5022-330/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П.,

Розглянувши позовні матеріали подані Тернопільською обласною спілкою споживчих товариств (облспоживспілка) до Борщівського районного споживчого товариства та Борщівської міської ради, третьої особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації про право власності та визнання права власності, встановив:

- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Долучена фотокопія платіжного доручення №1192 від 25 жовтня 2012 року, не може бути визнана судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки, з урахуванням абз. 2 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012, платіжне доручення повинно бути подане позивачем тільки в оригіналі.

Перелічене, згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих документів без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,32-34,36,43,44,57,63,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 7/181 від 25.10.2012 року та додані до неї документи повернути Тернопільській обласній спілці споживчих товариств (облспоживспілка) (майдан Волі, 4, м. Тернопіль, код 01767413) без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський