Ухвала суду № 50694409, 10.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" квітня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1309/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м. Славута Хмельницької області про призначення нового ліквідатора та продовження терміну ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м. Славута, вул. Острозька, буд 138 Славутського району Хмельницької області

до боржника: Приватного підприємства "Торговий дім "Борщів", м. Борщів, вул. В. Великого,1 Борщівського району Тернопільської області, ід. Код 32577230

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: ОСОБА_2 - ліквідатора, постанова господарського суду від 31.03.2011року.

Суть справи:

26 березня 2012 року до господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою від 20.03.2012 року ТзОВ "ОСОБА_1 Україна", м. Славута про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 10/Б-5022/1309/2011 ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури у відповідності до ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

В обґрунтування заявлених вимог вказує , що ліквідатор ОСОБА_2 не вжив достатніх заходів для розшуку майна боржника ; не подав відповідні запити до державних органів ; не звітував перед кредиторами ; посилається на приписи статті 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

Ухвалою господарського суду від 29 березня 2012 року призначено судове засідання о 14 годин 15 хвилин 10 квітня 2012 року.

05 квітня 2012 року до господарського суду поступила Інформація ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури №03/04-12 у справі , у якій також просить продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

10 квітня 2012 року до господарського суду поступила факсограма (вх. №11054 від 10.04.2012 року) про проведення судового засідання без участі представника кредитора ТОВ "ОСОБА_1 Україна", м. Славута.

У судовому засіданні 10.04.2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення клопотання кредитора про заміну ліквідатора і вказує , що його дії відповідають приписам статті 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне:

Постановою господарського суду від 31 березня 2011 року Приватне підприємство "Торговий дім "Борщів", м. Борщів, вул. В. Великого,1 Борщівського району Тернопільської області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 456435, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009 року.

Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури визначено пунктом 1 статті 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , до яких, зокрема, віднесено: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів . Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків ( ст. 3-1 Закону ).

У судовому засіданні встановлено, що на виконання cт. cт. 25, 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " з метою формування ліквідаційної маси ліквідатор ОСОБА_2 направив відповідні запити до державних органів: УДАІ УМВСУ в Тернопільській області , Інспекцію Державного технічного нагляду Тернопільської ОДА , Борщівському районному бюро технічної інвентаризації , ДПІ у Борщівському районі щодо наявних рахунків в банківських установах.

В газеті " РІА Плюс" було опубліковано відомості про відкриття ліквідаційної процедури.

На запити ліквідатора ОСОБА_2,була надана відповідь , що за боржником зареєстрована в інспекції державного технічного нагляду Тернопільської ОДА с/г техніка, а сама: 3 трактори МТЗ-82.1, 2006 року випуску та 3 трактори ХТЗ17221, 2006 року випуску. Крім того, за ПП "ТД "Борщів" в УДАІ УМВС України в Тернопільській області зареєстрований автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску. Все нерухоме майно перебуває під обтяженням у вигляді арешту.

Також ліквідатором було направлено запит посадовим особам ПП " Торговий дім " Борщів ", відповіді на який не було отримано . При виїзді ліквідатора за юридичною адресою ПП : м. Борщів вул. В. Великого ,1 встановлено , що органи управління підприємством відсутні , автотранспортної та сільськогосподарської техніки не виявлено , про що складено акт .

З пояснення бувшого бухгалтера підприємства ОСОБА_3 вбачається, що всі бухгалтерські документи були передані т.в.о. директора ОСОБА_4 , місцепроживання якого невідоме .

ОСОБА_5 з державного реєстру обтяжень рухомого майна за №31474366 від 20.05.2011р. на все рухоме майно накладено обтяження у вигляді арешту.

У звязку з тим , що в процесі ліквідаційної процедури не було виявлено місця знаходження сільськогосподарської техніки та автомобілів , ліквідатором було направлено листа № 04/09-11 від 14.09.2011 року до Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області щодо розшуку зазначених транспортних засобів .

Листом від 26.01.2012 року за № 843 Борщівський РВ УМВСУ повідомив , що транспортні засоби , які належать ПП " Торговий дім " Борщів " в 2008 році булло передано на відповідальне зберігання підприємству , що розташоване на території ТОВ " Збаразький цукровий завод "

У листі від 26.03.2012р. за №30 ТОВ "Збаразький цукровий завод" повідомило, що Товариство не здійснювало з ПП "Торговий дім "Борщів" жодних господарських операцій. Також між зазначеними юридичними особами не укладалось цивільно-правових договорів, в томі числі договорів зберігання.

Отже, в ході здійснення ліквідаційної процедури місця знаходження с/г техніки та автомобіля не встановлено.

Пунктом 11 статті 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до вимог частини 1, 2 статті 52 Закону провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими вказаною статтею.

Отже, в силу приписів статті 52 Закону, комітет кредиторів у справі № 15/Б-460 не створювався.

А, відповідно до п. 4 ст. 25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобовязаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор ОСОБА_2 виконує належним чином обовязки, визначені ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на час розгляду звіту ліквідаційна процедура у справі №10/Б-5022/1309/2011 не завершена, а тому ліквідатор просить продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №10/Б-5022/2011.

При даних обставинах, суд встановив, що інформацію ліквідатора ОСОБА_2 слід прийняти та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 10 жовтня 2012 року, а заяву щодо призначення нового ліквідатора у справі №10/Б-5022/1309/2011 - відхилити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти інформацію ліквідатора банкрута ОСОБА_2 по здійсненню ліквідаційної процедури по справі №10/Б-5022/1309/2011 про банкрутство ПП "Торговий дім "Борщів", м. Борщів, вул. В. Великого, 1 Тернопільської області.

2.Відхилити заяву ТОВ "ОСОБА_1 Україна", м. Славута щодо призначення нового ліквідатора по ПП "Торговий дім "Борщів", м. Борщів, вул. В. Великого, 1 Тернопільської області, ід. код. 32577230.

3.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №10/Б-5022/1309/2011 на шість місяців до 10 жовтня 2012 року.

4.Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, с. Лозова вул. Тернопільського району Тернопільської області.

СуддяМ.Є. Півторак