Ухвала суду № 50693610, 25.03.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2011 р.

Справа № 10/18-347

УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар” ЛТД, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21

До відповідача: Департаменту економіки підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.04.2009р. по справі №10/18-347 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Янтар лтд“ м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21 у визнанні продовженим дії договору оренди від 19.06.2008 року на наступний термін з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; в частині визнання укладеним договору оренди № 3011 від 19.06.2008 року не житлового приміщення по бульвару Шевченка, 21 в місті Тернополі між сторонами на термін з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 рік –провадження припинено; в частині зобов’язання Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Коперніка, 1 укласти з ТзОВ “Янтар лтд“ м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,21 договір оренди не житлового приміщення по бульвару Т. Шевченка, 21 в місті Тернополі, площею 70,1 кв. м. на 2009 рік –провадження припинено; зустрічний позов задоволено та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Янтар лтд“, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21 у місячний строк з дня набрання рішення законної сили звільнити не житлове приміщення комунальної власності по бульвару Т. Шевченка, 21, площею 70,1 кв. м.; стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар лтд“, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21, ідентифікаційний код 14041675 на користь Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Коперніка, 1, ідентифікаційний код 36212339 – 85 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду поступила заява Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про заміну відповідача його правонаступником –Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

В обґрунтування клопотання посилається на п. 1.5. Положення про Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради від 05.01.2011р. №6/4/51 «Про затвердження положень про виконавчі органи міської ради»та Витяг з ЄДРПОУ станом на 09.02.2011р..

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України. В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що правонаступництво встановлено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони ( відповідача у справі ), замінивши Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради на Управління обліку та контролю за використанням комунального майна тернопільської міської ради.

Керуючись статтями 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Здійснити правонаступництво відповідача у справі № 10/18-347 з 25 березня 2011 року, замінивши Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1 на Управління обліку та контролб за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 23, ідентифікаційний код №37519833.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак