Ухвала суду № 50693242, 11.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" серпня 2010 р.

Справа № 02-2/10-266

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є.,

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом Приватне підприємство «Тернопільська фірма «Будівельник»м.Тернопіль, вул.. Миру,3а до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»м.Київ вул. Димитрова,5 корп. 2 про розірвання договору фінансового лізингу.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:

Згідно пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”, зокрема, п. 32 ст. 6 передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2010 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Згідно листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що у зв’язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів –Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО –23588119, МФО –838012, банк одержувача –ГУДК у Тернопільській області.

Однак, долучена заявником до позовних матеріалів квитанція №214 від 06.08.2010 р. не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки оплата коштів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., всупереч вищезазначеного, здійснена на р/р 31214259700002 та одержувачем коштів зазначено: ВДК у м.Тернополі.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п.10 ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №511 від 06.08.2010 та додані до неї документи, всього на 35 аркушах Приватному підприємству «Тернопільська фірма «Будівельник»м.Тернопіль, вул. Миру,3а - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак