Ухвала суду № 50693007, 15.01.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2010 р.

Справа № 10/4-46

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160

відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925

відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області, ід. код 21130534

про:

1.Визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року;

2.Визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414;

3.Визнати за Чортківським міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.;

4.Витребувати майно ( 67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року ) в користь Чортківського між господарського підприємства " Нагірянське " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.;

5.Стягнути з відповідачів в користь позивача понесені судові витрати та державне мито.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

У поданій до суду заяві Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження 67 об'єктів згідно списку основних засобів по ПМ "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.02.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн. до вирішення справи по сутті,оскільки,відчуження в подальшому ускладнять виконання рішення суду та безпосередньо може вплинути на законні права та інтереси ПМ.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2000 року, яким визнано незаконним рішення загальних зборів працівників МП "Нагірянське" Чортківського району від 14 лютого 1997 року про згоду на перетворення форми власності Чортківського МП "Нагірянське" із колгоспно-кооперативної у державну і приєднання його до Державного підприємства "Ягільницький кінний завод".

Зазначає, що 18 травня 20098 року виконавчий комітет Нагірянської сільської ради прийняв рішення №№ 47, 48, 49, якими оформив право власності на об’єкти нерухомості за державним підприємством "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 3 Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову“, із наступними змінами зазначено, що умовою заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Як зазначено у п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 16.10.2008 № 01-8/626 заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживатися судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Клопотання позивача –Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянка", с. Нагірянка Чортківського району про заборону вжити дії щодо оспорюваного майна підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 64, 65 ,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву ( вх. № 0070(н) від 14.01.2010 року ) Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське," с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області.

2. Порушити провадження у справі № 10/ та призначити її до розгляду о 15 годині 30 хвилин 05 лютого 2010 року, в приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а ( каб. 414, зал судового засідання № 3, п’ятий поверх).

3. Зобов’язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача1: Явка представника; письмовий відзив на позов. Довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання.

Відповідача 2: Явка представника; письмовий відзив на позов. Довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання.

Відповідача 3: Явка представника; письмовий відзив на позов. Довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання.

4. Заборонити Державному підприємству "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії пов’язані з відчуженням, продажем, обміном, даруванням, пожертвою, заповіданням, передачею в оренду, заставу майна, зокрема: 1) зерносклад; 2) млин; 3) склади на току; 4) склад міндобрива; 5) свинарник; 60 телятник 4-ох ряд; 7) телятник №13; 8) телятник №14; 9) телятник №14; 10) телятник №16; 11) телятник №17; 12) телятник №18; 13) свинарник; 14) вагове господарство; 15) ветаптека; 16) кормоцех; 17) огорожа; 18) адміністративний будинок; 19) механічна майстерня; 20) площадки на току; 21) пекарня; 22) сарай ДКУ; 23) пилорама; 24) піднавис на току; 25) площада тракторної бригади; 26) кладова для столової; 27) адміністративний будинок тракторної бригади; 28) сушка на пилорамі; 29) гаражі невавершені; 30) столярна майстерня незавершена; 31) ковбасний цех незавершений; 32) заправка; 33) цистерни заправки; 34) силосні траншеї; 35) гноєсховище; 36) бардосховище; 37) автовага; 38) трансформатор; 39) силосні траншеї; 40) ставки; 41) огорожа; 42) артскважини (2 шт.); 43) силосні траншеї; 44) артскважини; 45) водонагрівна башня (36 шт.); 46) адмінбудинок асфальтного заводу; 47) бітумосховище; 48) автовага; 49) трансформаторна підстанція; 50) водонапірна башня; 51) артскважина; 52) бітумоплаильня; 53) біумосховище; 54) повишена ж.д.; 55) гараж асфальтного заводу; 56) насосні станції; 57) бардо провід; 58) насосна; 59) водопровід; 60) газифікація села; 61) табір відпочинку у лісі; 62) дорога під’їзна; 63) дорога; 64) дорога під’їзна; 65) дорога під’їзна; 66) дорога під’їзна; 67) дорога під’їзна, що знаходяться за адресою: с. Нагірянка Чортківського району тернопільської області.

5.Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

6.Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного Управління юстиції.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.