ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа №5019/1555/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка країна - К" Івано-Франківська область Рогатинський район м. Рогатин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" м. Рівне
про стягнення в сумі 210 252 грн. 75 коп., з яких 201 259 грн. 76 коп. -основного боргу, 1 644 грн. 74 коп. - інфляційних втрат та 7 348 грн. 25 коп.-3% річних
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін: не з'явились
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом доказів не подали.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 210 252 грн. 75 коп., з яких 201 259 грн. 76 коп. - основного боргу, 1 644 грн. 74 коп. - інфляційних втрат та 7 348 грн. 25 коп.-3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №01/08 від 01.08.2011 року по оплаті поставленого товару. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки №01/08 від 01.08.2011 року, видатковими накладними, накладними на повернення товару, актом звірки розрахунків.
Ухвалою суду від 04.10.2012року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 18 жовтня 2012 року. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази в підтвердження часткової оплати за поставлений товар. Відповідачу запроновано подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмові пояснення щодо суми щодо суми боргу, а при не згоді з розрахунком суми позову-власний нормативно обгрунтований та підтверджений розрахунок.
17.10.2012 року від позивача надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю надати суду витребувані документи та неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, подане позивачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "30" жовтня 2012 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; докази в підтвердження часткової оплати за поставлений товар
Запронувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмові пояснення щодо суми щодо суми боргу, а при не згоді з розрахунком суми позову-власний нормативно обґрунтований та підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, м. Рогатинськ, вул. Галицька, 20, оф.22);
3 - представнику позивача (м. Київ вул. Генерала Тупікова, 14 б, кв. 108)
4 - відповідачу рекомендованим (м.Рівне, вул. Дворецька, 93)
Судове рішення № 50692767, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1555/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: