ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2011 р. Справа № 4/77
Кредитор ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000
Боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,33000
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.
В засіданні приймали участь:
від кредиторів :УПФ у м.Рівне - ОСОБА_3П.(дов.№9 від 04.01.11р.)
від боржника: не з"явився
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз"яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду № 4/77 від 29.12.2010р.порушено провадження у справі про банкрутствоТовариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,33000 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою:вул. ОСОБА_4, буд.8, Рівне,33000.
Заяву кредитор обгрунтовує тим, що боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі 74691,05 грн. Для стягнення вказаної заборгованості кредитор неодноразово надсилав для виконання до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції виконавчі документи про сплату боргу: № 2а-171/08/1770 від 18.02.2008; №2а-3280/08/1770 від 04.09.2008р.; № 2а-601/07/1770 від 17.01.2008р.; №12/69 від 28.04.2007р.; №3/44 від 02.02.2006р.; № 2а-6899/09/1770 від 07.02.2010р.; №2а-8079/09/1770 від 09.06.2010р.; № 2а-4629/09/1770 від 14.01.2010р.; № 2а-10516/08/1770 від 26.05.2009р., однак стягнення за вказаними виконавчими документами не проведено, а вимоги постановою державного виконавця повернуті без виконання у зв"язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення та у зв"язку з неможливістю встановити фактичне місцезнаходження боржника.
Як встановлено судом ТзОВ Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10", як платник внесків, перебував на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне. Остання звітність з нарахуваннями до управління була подана за грудень 2003 року, з січня 2004 року по травень 2006 року подана без нарахувань, а надалі взагалі не подавалась.
Крім того, до податкового органу ТзОВ Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" остання звітність була подана 14.04.2006р.(довідка ДПІ у м.Рівне №22703/28-218 від 27.05.2010р.).
Відсутність майна та транспортних засобів боржника підтверджено довідками КП "Рівненського МБТІ" №1484 від 11.06.2010р., Відділення УДАІ УМВС України в Рівненській області №35/24-613 від 06.08.2010р., та УДАІ УМВС України в Рівненській області №35/2-4150 від 31.05.2010р.,управління Держгірпромнагляду від 30.07.2010р. за №768/01-08; від 25.05.2010р. за №412/01-08, та управління Держкомзему у Рівненському районі від 10.06.2010р. за №07-07-04/1667.
Згідно довідки ОСОБА_1 Держкомзему м.Рівне від 06.07.2010р. за №04-1092 за боржником відповідно до матеріалів інвентаризації обліковується земельна ділянка орієнтованою площею 0,1700 га на вул. Відінській,23.
Відповідно довідки відділення Фонду держмайна по Рівненській області від 24.01.2011р. за № 10-04-00211 державна частка акцій у статутному фонді ТзОВ Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" - відсутня.
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав учасника судового процесу, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,33000. Неспроможність виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами, у зв"язку з чим боржник підлягає визнанню банкрутом.
Ініціюючий кредитор не дав згоди на здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута .
Ліквідатором банкрута призначається арбітражний керуючий ОСОБА_5, кандидатура якого запропонована сектором з питань банкрутства у Рівненській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,330000 , ІК 01271646.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру ТзОВ Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" терміном на 6 місяців.
3. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" арбітражного керуючого ОСОБА_5, який має ліцензію серії АВ № 158283, видану у встановленому законом порядку.( АДРЕСА_1).
Оплата послуг арбітражного керуючого ( ліквідатора ) здійснюється у порядку, визначеному ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
4. Ліквідатору провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006р. № 14.
5.Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти звіт про роботу, ліквідаційний баланс та подати в господарський суд на розгляд і затвердження.
Постанову направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, засновнику боржника, ДВС м.Рівне, Державному реєстратору Рівненської міської Ради, Головному управлінню статистики у Рівненській області.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 50692735, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/77. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: