ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.02.13 Справа№ 5015/5322/12
за позовом : Приватного акціонерного товариства „Галичина, м.Радехів до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів,
до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми
про стягнення 153 267,55грн.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1 представник,
Від відповідача 1 : не зявився,
Від відповідача 2 : ОСОБА_2 представник.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Галичина, м.Радехів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми про стягнення 153 267,55грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав суду пояснення на заперечення до позову № 18/02-01 від 18.02.13р. (Вхідн. № 4641/13 від 19.02.13р.).
Відповідач 1 в судове засідання не зявився.
Представник відповідача 2 подав суду заперечення на позовну заяву № 18 від 19.02.13р. (Вхідн. № 4555/13 від 19.02.13р.), а також клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача № 20 від 19.02.2013р. (Вхідн. № 4557/13 від 19.02.13р.), а саме : ОСОБА_3, оскільки на підставі укладеного договору поруки від 01.10.2012р. він несе солідарну відповідальність перед ПАТ „Галичина за належне виконання ТОВ „МАКРОС ОПТ договірних зобовязань.
Клопотання представника відповідача 2 про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_3, судом розглянуто, однак задоволенню не підлягає. ОСОБА_3 є фізичною особою, і не може бути стороною у справі. Згідно ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Суд прийшов до висновку, що на підставі ст.27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 (40030, АДРЕСА_1.)
У звязку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи на 01.03.13 р. на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 (40030, АДРЕСА_1.)
3.Зобовязати:
Позивача подати Угоду № 0/47 від 31.08.11р., якщо така є, прайс, про який йдеться у Додатках до Дистрибюторського договору, податкові накладні, виписані відповідно до долучених до позовної заяви видаткових накладних, докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, явка.
Відповідача 1 ( ТзОВ „Галмолторг) - явка.
Відповідача 2 („МАКРОС ОПТ) - письмово повідомити суд, чи визнає відповідач 2, що поставка товару по вказаних у позові накладних, здійснювалась на підставі Дистрибюторського договору № 22/09/11 від 01 жовтня 2011р., прайс, про який йдеться у додатках до Дистрибюрського договору № 22/09/11, Угоду № 0/47 від 31.08.11р., якщо таку було укладено сторонами, явка.
Третю особу подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 50692269, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5322/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: