Ухвала суду № 50692169, 15.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.08.12 Справа№ 5015/3080/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ЮВІТО", м. Київ,до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет", м. Харків,до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", м. Львів,до відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", м. Київ,про: -визнання недійсним рішення про скасування результатів аукціону; -визнання переможцем аукціону; -зобовязання укласти договір купівлі-продажу.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_1 довіреність №14/08 від 14.08.2012 р.,відповідача 1:не зЧявився,відповідача 2:ОСОБА_2- довіреність №21/05-12 від 21.05.2012 р.,відповідача 3:не зЧявився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ЮВІТО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет", товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", про визнання недійсним рішення про скасування результатів аукціону. Ухвалою від 27.07.2012 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.08.2012 року.

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

У судове засідання представник відповідача 1 не зявився. До суду надійшов відзив (вх. №17905/12 від 15.08.2012 р.) ліквідатора відповідача 1, у якому арбітражний керуючий ОСОБА_3 заперечує проти позову з наступних підстав. Оскільки ТзОВ "Юридична фірма "Ювіто" не була переможцем аукціону з продажу майна та чинним законодавством України не передбачено переважне право учасника аукціону на придбання нерухомого майна у випадку відмови переможця аукціону від укладення договору купівлі-продажу, тому позивач не має переважного права на придбання цього майна. Відповідно не підлягає задоволенню також і вимога позивача про укладення договору купівлі-продажу обєктів нерухомого майна по вул. Кн. Ольги, 120 у м. Львові. До того ж, позивач не надсилав відповідачу 1 проекту договору купівлі-продажу майна, що є необхідною передумовою для звернення до суду з позовом про зобовязання укласти договір. Крім того, відповідач 1 просить суд проводити розгляд даної справи без участі представника ТзОВ "Торгова компанія "Інтермаркет".

У судове засідання представник відповідача 2 зЧявився, подав відзив (вх. №17928/12 від 15.08.2012 р.), у якому проти позову заперечив частково, вважає, що спірним рішенням про скасування результатів аукціону жодні права позивача не порушені, оскільки чинним законодавство не передбачено переважне право учасника аукціону, який не став переможцем, на укладення договору купівлі-продажу у разі скасування його результатів. Проте відповідач 2 не заперечує проти визнання недійсним рішення про скасування аукціону від 26.10.2011 р.

У судове засідання представник відповідача 3 не зявиЧвся, подав відзив (вх. №17907/12 від 15.08.2012 р.), у якому проти позову заперечив, вважає, що рішення про скасування результатів аукціону від 15.06.2011 р. було прийнято відповідно до чинного законодавства, тому позовні вимоги ТзОВ "Юридична фірма "Ювіто" є безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представників відповідача 1 та відповідача 3, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.2012 року на 11 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.