Ухвала суду № 50692006, 10.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015 р.Справа№ 914/2551/15

За позовом:Державного підприємства 38 Відділ інженерно-технічних частин, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ;до відповідача:Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів;про:стягнення 222568,53 грн. боргу, 12320,17 грн. пені, 1554,93 грн. три відсотки річних та 5806,37 грн. інфляційних втрат Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.

Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 29 від14.07.2015 року);від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 06.12.2014 р.). 27.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства 38 Відділ інженерно-технічних частин до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про стягнення 222568,53 грн. боргу, 12320,17 грн. пені, 1554,93 грн. три відсотки річних та 5806,37 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.08.2015р. Розгляд справи відкладався на 17.08.2015р. та 31.08.2015р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Представник позивача в судове засідання 10.09.2015р. з`явився, позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2015р. зявився, проти позову заперечив. 17.08.2015 р. через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на сторонні відповідача ДФІ у Львівській області у Львівській області та ДФІ у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, розглянувши раніше подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ДФІ у Львівській області та ДФІ у Дніпропетровській області, зясувавши думку представника позивача з приводу даного клопотання (який проти нього заперечив), ухвалив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відповідачем не долучено до клопотання жодних належних та допустимих доказів того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ДФІ у Львівській області та ДФІ у Дніпропетровській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотанні про залучення до участі у справі третіх осіб.

Суддя Крупник Р.В.