Ухвала суду № 50691983, 19.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 р. Справа № 914/723/15

За позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київдо відповідача-1:Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл.;до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект, с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл.;про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18 Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін:від позивача: від МОУ: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №024280) ; ОСОБА_2 представник (довіреність №220/861/д від 17.11.2014р.);від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_3- представник (довіреність №19/01 від 19.01.2015р.); не зявився.

05.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд та Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2015р.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатками.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 06.03.2015р.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 06.03.2015р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.15р. на 11:15 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати прокурора та Міністерство оборони України:

-надати Положення про Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України в редакції 2003р. (з усіма наступними змінами та доповненнями);

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача-1 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.03.2015р., а саме:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-надати письмові пояснення з приводу того, чи надавався ДП Західвійськбуд дозвіл на відчуження нерухомого майна, передбачений законодавством;

-надати всі документи щодо проведення конкурсних торгів, на підставі яких з відповідачем-2 укладався договір купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18;

-надати письмові пояснення, в яких зазначити, коли був створений Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України, з якого часу відповідач-1 став йому підконтрольний та кому був підконтрольний відповідач-1 до створення вказаного Департаменту;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача-2 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.03.2015р., а саме:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.