Ухвала суду № 50691901, 15.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа № 914/4617/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м. Львів;до відповідача:Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, с. Стрілки, Львівська обл.;про:стягнення 71381,95 грн. за невиконання рішення суду Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 21.10.2014р.), ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 01.12.2014р.);від відповідача: ОСОБА_3 голова Стрілківської сільської ради.

29.12.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» до Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про стягнення 71381,95 грн. за невиконання рішення суду.

Ухвалою суду від 30.12.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.01.2015р.

Представник позивача в судове засідання 15.01.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім цього, через канцелярію суду супровідним листом подав документи, які вимагалися ухвалою від 30.12.2014р. та клопотання, яким просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі у звязку з скрутним фінансовим становищем позивача.

Суд, детально ознайомившись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, ухвалив задоволити його частково, відстрочивши позивачу сплату судового збору до 26.01.2015р.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015р. зявився, проти позову заперечив, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, заперечуючи проти позовних вимог представник відповідача зазначає, що постанова ВГС України від 23.04.2012р. у справі №5015/7423/11 набрала законної сили саме 23.04.2012р., при цьому нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних здійснювалося позивачем з 10.12.2011р. по 23.12.2014р. Враховуючи часткову сплату заборгованості в розмірі 18181,82 грн., відсутність бюджетних коштів на погашення боргу та беручи той факт, що відповідачем вживаються заходи щодо одержання необхідних коштів, представник просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 14:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволити частково, відстрочити ТОВ «Західбудтранс» сплату судового збору до 26.01.2015р.

4. Зобовязати позивача:

-здійснити оплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, докази сплати надати суду;

-надати письмові пояснення щодо періоду, за який відповідачу нараховано інфляційні втрати та три відсотки річних;

-здійснити перерахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних та інфляційних втрат, розрахунок надати суду;

-надати належним чином завірену копію рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2012р. у справі №5015/7423/11;

-надати письмові заперечення (пояснення) на відзив відповідача, які направити відповідачу, докази їх направлення надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобовязати відповідача:

-у випадку зясування нових обставин справи, надати відповідні письмові пояснення;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.