Ухвала суду № 50691856, 04.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/648/14

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської областідо відповідача: Головного управління Держземагенства у Львівській областіза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України; Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області; Державний інститут проектування міст Містопроект; Управління архітектури, містобудування та інфраструктурних проектів Львівської обласної державної адміністрації за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10за участі:Прокурора міста Львовапро:визнання недійсними наказів

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2014р. у справі № 914/648/14. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р. рішення суду першої інстанції від 03.07.2014р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014р. постанову апеляційного суду та рішення суду І інстанції у справі № 914/648/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В. Ухвалою суду від 06.11.2014р. суд прийняв справу №914/648/14 до розгляду, який призначив на 20.11.2014р. Ухвалою суду від 20.11.2014р. розгляд справи відкладено на 04.12.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі.

04.12.2014р. представником позивача було подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку з тим, що спір в межах даної справи включає дві категорії суспільних правовідносин, а саме, земельні правовідносини та правовідносини у сфері містобудування, зважаючи на високий ступінь складності даного спору, обсяг документів, що підлягають дослідженню, а також великий обсяг нормативно-правових актів, що змінювались в процесі виникнення спірних правовідносин, представник позивача просить суд признатичи колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду даної справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/648/14 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.