Ухвала суду № 50691794, 21.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2014 р. Справа№ 5015/1654/12

За скаргою:Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів;на дії:державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;у справі:№ 5015/1654/12за позовом:Приватного підприємства Система Оптиум, м. Львів;до відповідача:Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів;про:стягнення 14991 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар с/з - ОСОБА_1

Представники сторін: від Франківського ВДВС: ОСОБА_2 представник (довіреність №117-19 від 01.07.2014р.);від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 19.11.2013р.);від відповідача:не зявився.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2012р. у справі №5015/1654/12 (суддя Бортник О.Ю.) за позовом Приватного підприємства Система Оптиум до Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про стягнення 14991 грн., позовні вимоги задоволено частково, стягнено з відповідача на користь ПП Система Оптиум 454,26 грн. 3 % річних, 88,04 грн. інфляційних, 56,05 грн. судового збору, 1000 грн. витрати на оплату послуг адвоката. Провадження у справі в частині стягнення 14 991,00 грн. припинено.

На виконання вказаного рішення, господарським судвом Львівської області 09.07.2012р. видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ від 16.07.2014р. накладено арешт на кошти боржника - Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз.

Не погоджуючись з даною постановою, скаржник звернувся до господарського суду Львівської області з скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

06.08.2014р. у звязку з відпусткою судді Бортник О.Ю. було проведено автоматичний розподілом справи та вказану скаргу передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Представник скаржника в судове засідання 21.08.2014р. не зявився, на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2014р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу із статуту ПАТ «Укртрансгаз» та клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав пояснення по суті скарги, просить суд залишити без розгляду скаргу ПАТ «Укртрангаз» на дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ.

Державний виконавець Франківського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду подав заперечення на скаргу до якої долучив копії матеріалів виконавчого провадження, просить суд у задоволенні скарги відмовити.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 01.09.14 р. на 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Зобовязати скаржника:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати Франківський ВДВС Львівського МУЮ :

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.