ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.04.13 Справа№ 914/602/13-г
За позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ,до відповідача:дочірнього підприємства "Транспорт" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд", м. Трускавець,третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції і консалтинг", м. Трускавець,про: стягнення 37 937 684,57 грн.,за зустрічним позовом про: визнання недійсним договору поруки.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:не зявився,відповідача:не зявився,третьої особи:ОСОБА_2 довіреність від 04.03.2013 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до дочірнього підприємства "Транспорт" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції і консалтинг", про стягнення заборгованості. Ухвалою від 12.02.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.02.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
В свою чергу дочірнє підприємство "Транспорт" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" звернулось до господарського суду Львівської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" визнання недійсним договору поруки. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.03.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/602/13-г.
Позивач за первісним позовом у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представнику у судове засідання.
Відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням позивача та відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 18.04.2013 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
4.Зобовязати відповідача за первісним позовом у строк до 16.04.2013 року:
4.1.Надати суду докази виконання позичальником пункту 3.3.10 кредитного договору від 24.09.2008 р. №39/08.
4.2.Надати суду докази виконання позичальником пункту 4.18 кредитного договору від 24.09.2008 р. №39/08.
4.3.Надати суду додатковий договір №2 до договору поруки від 24.09.2008 р.
4.4.Надати суду контррозрахунок боргу та штрафних санкцій.
5.Зобовязати третю особу у строк до 16.04.2013 року:
5.1.Надати суду докази виконання пункту 3.3.10 кредитного договору від 24.09.2008 р. №39/08.
5.2.Надати суду докази виконання пункту 4.18 кредитного договору від 24.09.2008 р. №39/08.
5.3.Надати суду додатковий договір №2 до договору поруки від 24.09.2008 р.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 50691734, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/602/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: