Ухвала суду № 50691707, 17.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 913/692/15

Провадження № 25/913/692/15

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 16975 грн. 43 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 15.04.2013 № б/н в сумі 7 000 грн 00 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 4 557 грн 11 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 4 374 грн 74 коп., заборгованості за комісією за користуванням кредитом в сумі 1 043 грн 58 коп., всього 16 975 грн 43 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.04.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1М.) підписавши і подавши ПАТ КБ "Приватбанк" заяву про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, уклала з банком договір банківського обслуговування № б/н від 15.04.2013.

Відповідно до цього договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 12 000 грн 00 коп. на поточний рахунок № 26006053706912 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку.

Банк здійснював обслуговування кредитного ліміту за рахунок кредитних коштів на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів відповідача. У звязку із несвоєчасним виконанням відповідачем прийнятих за договором банківського обслуговування зобовязань він станом на 24.07.2015 має заборгованість в загальній сумі 16 975 грн 43 коп., з якої: 7 000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом, 4 557 грн 11 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 03.02.2014 по 24.07.2015, 1 043 грн 58 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом за період з 31.03.2014 по 24.07.2015, 4 374 грн 74 коп. пеня за прострочення повернення кредитних коштів, за прострочення сплати процентів та комісії за користування кредитом за період з 08.05.2013 по 24.07.2015.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала суду про порушення провадження у справі надіслана рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу реєстрації відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи і зважаючи на те, що сторони не виконали ухвалу суду від 31.08.2015, не представили витребувані судом документи, не забезпечили участь своїх представників в судове засідання суд відкладає розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Суд також звертає увагу позивача на пункт 5 статті 81 ГПК України за змістом якого господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29.10.2015 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- докази надання відповідачу кредитних коштів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати суму та дату надання кредитних коштів, суму та дату повернення кредитних коштів;

- розрахунок заборгованості за процентами із зазначенням суми кредиту, за користування якого нараховано проценти, періоду та кількості днів нарахування, розміру процентної ставки, суми нарахованих процентів, строку сплати процентів, суми та дати фактичної сплати процентів, заборгованості за поточний період;

- розрахунок пені за прострочення сплати кредиту, в якому вказати суму кредиту, за користування якого нараховано пеню, період та кількість днів нарахування, суми нарахованої пені;

- розрахунок пені за прострочення сплати комісії, в якому зазначити суму кредиту, за користування якого нараховано пеню, період та кількість днів нарахування, суми нарахованої пені;

- розрахунок пені за прострочення сплати процентів, в якому зазначити суму кредиту, за користування якого нараховано проценти, період та кількість днів нарахування, суми нарахованої пені;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дату видачі кредиту та суму кредиту, нараховані проценти, процентні ставки, строки сплати процентів та повернення кредиту, сплачені суми в рахунок погашення процентів за користування кредитом, прострочені суми, комісію, пеню, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;

- нормативне обґрунтування нарахування комісії за користування кредитом;

- письмові пояснення щодо зміни процентної ставки (24%, 36%, 56%);

- докази розміщення в мережі Інтернет станом на 15.04.2013 "Умов та правил надання банківських послуг", в редакції, наданій до позовної заяви, відносно заявлених позовних вимог;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- пояснення і документальне підтвердження щодо одержання позовної заяви відповідачем;

- пояснення і документальне підтвердження щодо повернення претензії від 20.03.2015 № 30415LGZ0S08O;

- документальне підтвердження реєстрації відповідача у системі інтернет-клієнт-банкінгу та оформлення йому електронного цифрового підпису.

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо отримання від позивача претензії від 20.03.2015 № 30415LGZ0S08O та результатів її розгляду;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева