ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 913/751/15
Провадження № 18/913/751/15
За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізнихних перевезень, м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 21715,00 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У заіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 26 від 01.01.2015,
від відповідача:не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем на підставі п. 122 Статуту залізниць України заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 21715 грн. (у розмірі п'ятикратної провізної плати) за неправильне зазначення у накладній № 49156276 маси вантажу у вагоні № 67890608.
У судовому засіданні був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.09.2015 сторонами не виконані.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 04.09.2015 сторонами в повному обсязі не виконані, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 року, об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 220.
3. Позивачу: подати письмові пояснення (докази) щодо розміру провізної плати, з якої визначається штраф; подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; документи у підтвердження правого статусу у тому числі положення (витяг) про відокремлений підрозділ (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).
4. Відповідачу подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи); при наявності заперечень у справі документальне підтвердження.
Участь повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
СуддяВ.В. Корнієнко
Судове рішення № 50691691, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/751/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: