ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
16 вересня 2015 року Справа № 912/3720/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий - Вавренюк Л.С., судді - Деревінська Л.В. та Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/3720/14
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", м. Кіровоград
про розірвання договору, стягнення 2 588 193,88 грн., зобов'язання повернути майно,
встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:
- стягнути з відповідача на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" від 01.12.04 р. № 174/17 в сумі 2 588 193,88 грн.;
- розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" від 01.12.04 р. № 174/17, укладений між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія";
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" повернути управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради орендоване майно - цілісний майновий комплекс комунального підприємства "Кіровограделектротранс", розташований по проспекту Університетському, буд. 3 у м. Кіровограді, з оформленням акту приймання-передачі, відповідно до порядку повернення цілісних майнових комплексів комунальних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 21.02.08 р. № 450.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.10.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
03.12.14 р. ухвалою господарського суду провадження у даній справі зупинено.
Ухвалою господарського суду від 02.07.15 р. поновлено провадження у справі, та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В зв'язку з відпусткою судді Макаренко Т.В., що входить до складу колегії, яка розглядає дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Деревінської Л.В. та Колодій С.Б.
Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу № 912/3720/14 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді Деревінська Л.В. та Колодій С.Б.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, а саме:
позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;
відповідачу за адресою: 25028, м. Кіровоград, просп. Університетський, 3,
а також прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4.
Головуючий суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Л. В. Деревінська
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 50691661, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3720/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: