Ухвала суду № 50691561, 17.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 922/4575/15

Провадження № 16/913/628/15

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данадін-5», м. Луганськ

про стягнення 54 000 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Антонова І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст юрисконсульт Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за довіреністю № 8-3/1643 від 31.08.2015;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 06.07.2015, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данадін-5» 27 000 грн. 00 коп. штрафу та 27 000 грн. 00 коп. пені за рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2015 р. № 73-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.09.2015.

В судове засідання зявився повноважний представник позивача.

Представником позивача через канцелярію суду надані витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

На виконання п. 4 ухвали господарського суду Луганської області від 18.08.2015 щодо надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача, позивачем було надано докази, а саме: опис вкладення у цінний лист та копія фіскального чеку.

Стосовно повідомлення у газеті «Урядовий курєр», позивач надав копію службової записки від 16.02.2015 в якій зазначається, що у звязку з неможливістю надіслання копії рішення поштовою кореспонденцією відповідачу, вирішено надати дозвіл на оприлюднення інформації у вищезазначеній газеті про те, що повний текст рішення Адмінколегії розміщений на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України.

Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2015 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобовязати позивача:

-матеріали справи № 16/1-14 для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача надати:

-надати відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі сплати штрафу і пені, надати докази такої сплати.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

СуддяР.М. Шеліхіна