Ухвала суду № 50691551, 15.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 вересня 2015 року Справа № 21/101б

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна

компанія Скіф, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2119 від 25.08.2015, ПАТ "Банк "Фінанссии та Кредит";

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_2. - не прибув.(причини неявки невідомі);

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) введена по справі за постановою від 07.12.2011 № 21/101б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.06.2015 №21/101б);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи й приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи, до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №21/101б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, за супровідним листом від 24.04.20015 №15131 господарського суду Харківської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/101б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/101б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, за супровідним листом від 24.04.20015 №15131 господарського суду Харківської області;

- на даний час справа №21/101б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.05.2015 №325 господарського суду Луганської області справа №21/101б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

- ухвалою від 25.06.2015 № 21/101б судом прийнято до провадження господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/101б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ, та призначено судове засідання для її розгляду та вирішення питання про відновлення матеріалів втраченої справи на 15.09.2015;

- у цьому судовому засіданні під час розгляду даної справи зясувалося, що ні ліквідатор ОСОБА_2, ні кредитори, крім ПАТ "Банк "Фінанссии та Кредит"; ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 25.06.2015 №21/101б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані;

-суд дійшов висновку про доцільність порушення провадженння з відновлення матеріалів втраченої справи №21/101б про банкрутсво боржника - ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, за власною ініциативою суду;

- за таких обставин, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи, з урахуванням відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 29-1, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/101б про банкрутсво боржника - ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а,за власною ініциативою суду .

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 25.11.2015 у судовому засіданні у приміщенні господарського суду, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

3. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2015 №21/101б у повному обсязі, в тому числі:

- ліквідатора ОСОБА_2:

- подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №21/101б (в тому числі постанови, ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, - для залучення до справи та прийняття рішення щодо відновлення матеріалів втраченої справи.

- за три дні до розгляду справи надати суду: матеріали інвентаризації майна банкрута, з урахуванням змін у ліквідаційній масі і в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- додатково: під час підготовки підсумкового звіту зясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у субєкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у засіданні;

- по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора ОСОБА_2, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_2 ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 20.09.2014.

-додатково: кредиторам, комітету кредиторів та ліквідатору ОСОБА_2 та іншим учасникам у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/101б (в тому числі ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Виробнично-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, - для залучення до матеріалів справи та вирішення питання щодо її відновлення.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора ОСОБА_2

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ Українська лізингова компанія, м. Київ, вул. Еллінська, 8;

- ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії АТ Банк Фінанси та Кредит, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а;

- ТОВ Газосилікат, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 106;

- ПАТ Луганський трубний завод, м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5;

- ТОВ Ліга, м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81;

- ПП Котковцю ОСОБА_3, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55;

- ПП Котковець ОСОБА_4, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55;

- ТОВ Торгівельна компанія СБМ, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж;

- ПАТ Укрсоцбанк в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в;

- ОСОБА_5, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 95/20;

- банкруту;

- ліквідатору ОСОБА_2 (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артема, 11/9).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 2 прим

1- до справи

2- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ Українська лізингова компанія, м. Київ, вул. Еллінська, 8;

- ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії АТ Банк Фінанси та Кредит, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а;

- ТОВ Газосилікат, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 106;

- ПАТ Луганський трубний завод, м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5;

- ТОВ Ліга, м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81;

- ПП Котковцю ОСОБА_3, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55;

- ПП Котковець ОСОБА_4, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 12/55;

- ТОВ Торгівельна компанія СБМ, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж;

- ПАТ Укрсоцбанк в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в;

- ОСОБА_5, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 95/20;

- банкруту;

- ліквідатору ОСОБА_2 (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артема, 11/9) - .не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих.

1