Ухвала суду № 50691508, 31.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 911/1414/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” №953/2015 від 17.08.2015 про видачу дублікату наказу у справі № 911/1414/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла”, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2”, м. Сквира, Сквирський р-н

про стягнення 164 300,67 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № 911/1414/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” про стягнення 164 300,67 грн., з яких: 117 755,47 грн. боргу, 1665,49 грн. пені, 4535,22 грн. 3% річних та 40 344,49 грн. інфляційних втрат задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 08.06.2015 дійсний для пред’явлення до виконання до 08.06.2016, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Леніна, 22; код ЄДРПОУ 35231874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, оф. 22, код ЄДРПОУ 33756456) - 117 755 (сто сімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 47 коп. боргу, 1665 (одну тисячу шістсот шістдесят п’ять) грн. 49 коп. пені, 4535 (чотири тисячі п’ятсот тридцять п’ять) грн. 22 коп. 3% річних, 40 344 (сорок тисяч триста сорок чотири) грн. 49 коп. інфляційних втрат та 3286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 01 коп. судового збору.

31.08.2015 на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” надійшла заява №953/2015 від 17.08.2015 про видачу дублікату наказу по даній справі, яка мотивована втратою оригіналу наказу та непредявленням його до виконання до органів ДВС.

Приписами статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В обґрунтування викладених в заяві №953/2015 від 17.08.2015 обставин позивачем надано довідку №954/2015 від 17.08.2015, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла”, в якій зазначається, що посада головного (старшого) бухгалтера на підприємстві відсутня, а наказ №911/1414/15 від 08.06.2015 втрачений та до виконання не пред’являвся.

Враховуючи, що наказ втрачено, а стягувач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” №953/2015 від 17.08.2015 та видати дублікат наказу у справі № 911/1414/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 120 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології світла” №953/2015 від 17.08.2015 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 у справі № 911/1414/15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін