Ухвала суду № 50691421, 09.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 тел. 235-77-56

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. № 911/3152/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 27.03.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1-80 від 25.05.2015 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", м. Бровари

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 208 198, 90 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ "Броварський завод пластмас" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про стягнення 188 366, 26 грн основної заборгованості, 18 888, 23 грн пені, 944, 41 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо повернення коштів, передплачених за природний газ в опалювальному сезоні 2014-2015 рр. згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-05010000203594-60222 від 29.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3152/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про стягнення 208 198, 90 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 05.08.2015 р.

05.08.2015 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 09.09.2015 р.

09.09.2015 р. у судовому засіданні представники сторін повідомили суд про укладення ними мирової угоди, направленої на вирішення спору у даній справі, та надали суду примірник оригіналу мирової угоди у справі № 911/3152/15 від 07.09.2015 р., підписану позивачем і відповідачем. У звязку із чим, представники сторін просять суд затвердити мирову угоду, підписану позивачем та відповідачем, і припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та розяснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, повязані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У звязку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Умовами мирової угоди передбачено, що позивач визнає, що у нього не має претензій до відповідача стосовно оплати основного боргу у звязку із погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 188 366, 26 грн. Сторони дійшли згоди, що позивач, в свою чергу, відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій 18 888, 23 грн пені, 944, 41 грн 3 % річних. Сторони даної мирової угоди домовились, що відповідач бере на себе зобовязання відшкодувати сплату судового збору позивачу у розмірі 4 163, 68 грн протягом 10 робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

Мирова угода б/н від 07.09.2015 р. підписана від позивача головою правління товариства ОСОБА_3, який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача начальником управління правового забезпечення ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 1-246 від 25.12.2014 р., виданою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз".

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та розяснивши учасникам процесу наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 911/3152/15, укладену 07.09.2015 р. між Публічним акціонерним товариством "Броварський завод пластмас" і Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" у наступній редакції:

„

М И Р О В А У Г О Д А

м. Бровари 07 вересня 2015 року

Ми, Публічне акціонерне товариство „Броварський завод пластмас (надалі - позивач), в особі Голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз (надалі - відповідач), в особі начальника управління правового забезпечення ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності № 1-246 від 25.12.2014 р., які є сторонами по справі № 911/3152/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Позивач визнає, що у нього немає претензій до відповідача стосовно оплати основного боргу у звязку із погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 188 366 (сто вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят шість) гривень 26 копійок (платіжні доручення № 8126 від 03.08.2015 р. та № 8154 від 04.08.2015 р.).

2.Позивач визнає, що відмовляється від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій, пеня та 3 % річних, в розмірі 19 832 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 64 копійки та не має претензій до відповідача стосовно стягнення штрафних санкцій.

3.Сторони домовились, що відповідач бере на себе зобовязання відшкодувати сплату судового збору позивачу в розмірі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 68 копійок протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

4.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для позивача та підповідача.

5.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та один примірник для залучення в матеріали справи № 911/3152/15.

Від позивача:

Голова правління м. п. ( підпис )_____ ОСОБА_3

Від відповідача:

Начальник управління

Правового забезпечення м. п. ( підпис )_____ ОСОБА_4

2.Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом.

3.Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" (07400, б-р. Незалежності, буд. 53, м. Бровари, Київська область; ідентифікаційний код 00203594).

4.Боржником за ухвалою є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, вул. Шевченка, буд. 178, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 20578072).

5.Строк предявлення ухвали до виконання до 23.09.2016 р.

6.Припинити провадження у справі.

Суддя Бацуца В.М.