Ухвала суду № 50691411, 17.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2015

Справа № 910/18106/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс”;

про про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтікс";

про стягнення 16 265,98 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Київський завод реле та автоматики” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” 14 387, 18 грн. основного боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, що додатково складає суму 806, 27 грн., а також трьох процентів річних у сумі 1 072, 53 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання за укладеним названими сторонами договором комісії від 20.07.2009 № 13 (далі – Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року у справі № 910/18106/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі № 910/18106/13 скасовано , прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 14 387 грн. 18 коп., інфляційні втрати в сумі 806 грн. 27 коп., три проценти річних у сумі 1 072 грн. 53 коп. та судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп. У решті позову відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови Господарським судом міста Києва 03.04.2014 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить господарський суд визнати наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Згідно з пунктом 3.1. вказаної постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не подано доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 117 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко