ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2015Справа № 910/22257/15
За позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛІТ"
про стягнення 6 832,67 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Харченко В.І. (довіреність № 14 від 10.12.2014)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛІТ" про стягнення 6 832, 67 грн. заборгованості за договором про надання метеорологічної інформації від 18.12.2012 № 164/12.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/22257/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015.
15.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява про уточнення поштової адреси відповідача № 678/06 від 15.09.2015 та документи по справі, що оформлені супровідним листом № 679/06 від 15.09.2015.
16.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
В судове засідання 17.09.2015 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 17.09.2015 не з'явився, проте, через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Судом, в судовому засіданні 17.09.2015 розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.
Проте, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та враховуючи необхідність витребування у позивача доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/22257/15 відкласти на 01.10.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення на відзив на позов;
- докази надання відповідачу послуг та докази наявності договірних відносин між позивачем та відповідачем за спірний період;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а прокурора та позивачів - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 50691385, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22257/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: