Ухвала суду № 50691366, 16.09.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
910/3898/15-г
Номер документу
50691366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2015 р.Справа № 910/3898/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ"

про розстрочку виконання рішення суду від 19.03.2015 р.

у справі № 910/3898/15-г

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету

України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ"

про стягнення 65 280,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

За участю представників:

від стягувача: Макарчук Д.І. за довіреністю № 73 від 14.08.2015 р.;

від боржника (заявника): Драбович Є.С. за довіреністю № 5 від 01.063.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ" про стягнення 65 280,00 грн.

Рішенням суду від 19.03.2015 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ" в доход Державного бюджету України 65 280,00 грн. пені. та 1 827,00 грн. судового збору.

06.04.2015 р. від відповідача до суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 19.03.2015 р.

16.04.2015 р. справа № 910/3898/15-г скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 24.06.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/3898/15-г до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 01.09.2015 р. у зв'язку з надходженням до господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/3898/15-г, вищевказану заяву призначено до розгляду на 16.09.2015 р.

У судовому засіданні 16.09.2015 р. представник заявника (боржника) підтримав подану заяву та просив суд розстрочити виконання рішення.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти розстрочення виконання рішення суду, про що подав письмову заяву.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.12.2013 р. № 85/02-П встановлено порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Зазначеним рішенням на відповідача накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн.

21.10.2014 р. відповідач сплатив накладений Комітетом штраф за платіжним дорученням № 6839 від 21.10.2014 р.

За прострочення сплати штрафу позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 62 280,00 грн., позовні вимогам про стягнення якої були предметом спору у справі № 910/3898/15-г.

Рішенням суду від 19.03.2015 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ" в доход Державного бюджету України 65 280,00 грн. пені. та 1 827,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ" у поданій заяві просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

Як на підставу для розстрочки виконання рішення суду заявник посилається на те, що на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

З поданої у судовому засіданні 16.09.2015 р. заяви вбачається, що Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України не заперечує проти розстрочення судового рішення від 19.03.2015 р. у справі № 910/3898/15-г.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333).

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у справі матеріали та врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання рішення суду від 19.03.2015 р. у справі № 910/3898/15-г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі № 910/3898/15-г за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард СВ" про стягнення 65 280,00 грн., у відповідності до наступного графіку:

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/07/2015 р.;

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/08/2015 р.;

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/09/2015 р.;

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/10/2015 р.;

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/11/2015 р.;

- часткове погашення пені в сумі 10 880,00 грн. до 30/12/2015 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50691366 ?

Документ № 50691366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50691366 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50691366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50691366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50691366, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50691366, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50691366 відноситься до справи № 910/3898/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3898/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50691365
Наступний документ : 50691367