Ухвала суду № 50691364, 17.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2015

Справа № 910/24688/15

Суддя Ломака В.С., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 19.08.2015 р.

про вручення документів (повідомлення про дату судового засідання та ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.08.2015 р. у справі № А40-210885/14-87-1104) Державній адміністрації залізничного транспорту України (код ЄДРПОУ 00034045),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) знаходиться справа № А40-210885/14-87-1104 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міндобрива» до Відкритого акціонерного товариства «Російські залізниці», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Одеська залізниця», Державне підприємство «Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень» про стягнення 546 411, 88 швейцарських франків.

Ухвалою Арбітражного суду міста Москви від 12.08.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну адміністрацію залізничного транспорту України, судове засідання відкладено на 17.11.2015 р.

16.09.2015 р. господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 19.08.2015 р. про вручення документів (судового повідомлення та ухвали Арбітражного суду міста Москви у справі № А40-210885/14-87-1104) Державній адміністрації залізничного транспорту України.

Розглянувши вищевказане судове доручення, суд дійшов висновку про його повернення без виконання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 5 Угоди від 19.12.1992 р. «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою суду.

Такі ж вимоги до судового доручення закріплені в ст. 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Судом встановлено, що Арбітражний суд міста Москви направив компетентному суду судове доручення про вручення документів у справі № А40-210885/14-87-1104 Державній адміністрації залізничного транспорту України, яке не оформлене у передбаченому законом порядку, а саме – судове доручення та додане до нього повідомлення про дату судового засідання не скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, враховуючи порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародного договору, суд повертає судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів у справі № А40-210885/14-87-1104 Державній адміністрації залізничного транспорту України без виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 126, 127 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів у справі № А40-210885/14-87-1104 Державній адміністрації залізничного транспорту України без виконання.

Суддя В.С. Ломака