ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2015Справа №910/17917/15
За позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»
До приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»
Про стягнення 16378,00 грн. в порядку регресу
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення 16378,00 грн. в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.
Суд своєю ухвалою від 15.07.2015 порушив провадження у справі № 910/17917/15, розгляд останньої призначив на 03.09.2015.
Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги визнав в частині 15868,00 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 510 грн.) та просив провести судове засідання без участі його представника.
Позивач явку в судове засідання свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
15.07.2008 між товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (страховиком) та ОСОБА_1 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-12345-08 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1.
22.12.2009 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № ВС/9125428 (далі Договір-2), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля «AUDI», державний номер НОМЕР_2.
Умовами Договору-2 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза становить 510 грн.
06.03.2010 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «AUDI», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4
Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2010 особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій ОСОБА_4
Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що складено страховий акт від 30.05.2013, за якими до виплати підлягає 16378,00 грн..
Платіжним дорученням № 2022 від 31.05.2013 вигодонабувачу виплачені 16378,00 грн. страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
До фактичних витрат позивача було включено 510 грн., що є франшизою, передбаченою Договором-2.
З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню 15868,00 грн. (16378,00-510). У стягненні 510 грн. франшизи судом відмовлено.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 15868,00 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м. Київ, провулок Балтійський, 20, код 22229921) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1, код 33831166) 15868,00 грн., 1770,11 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 15.09.2015
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 50691039, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17917/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: